这个实例，是否需要分表

Question

环境：
MySQL数据库，InnoDB引擎，数据库之前有K-V内存cache。问题：
有必要分表吗？如下（已分表，有必要吗？），就是把访问频率不同的属性，分在了两个不同的表里。另外，question表中，只有一个VARCHAR类型的字段，其他都是整形，这也是我考虑分表的一个原因，但我也确定有没有好处。有必要如下这样分表吗？CREATE TABLE IF NOT EXISTS question (
    id INT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    sub_id1 INT UNSIGNED NOT NULL DEFAULT 0',
    sub_id2 TINYINT UNSIGNED NOT NULL DEFAULT 0,
    time1 TIMESTAMP NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
    time2 TIMESTAMP NOT NULL,
    `status` TINYINT NOT NULL DEFAULT 0',
    scope TINYINT NOT NULL DEFAULT 0,
    title VARCHAR(64) NOT NULL DEFAULT '',
    source TINYINT NOT NULL DEFAULT 0,
    PRIMARY KEY (id),
    INDEX (time2, sub_id2, sub_id1),
    INDEX (time1, sub_id1)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARACTER SET=utf8 DEFAULT COLLATE=utf8_general_ciCREATE TABLE IF NOT EXISTS question_ex (
    question_id INT UNSIGNED NOT NULL,
    `desc` TEXT,
    `image` VARCHAR(128) NOT NULL DEFAULT ''',
    aid INT UNSIGNED NOT NULL',
    em VARCHAR(32) NOT NULL DEFAULT '',
    PRIMARY KEY (question_id)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARACTER SET=utf8 DEFAULT COLLATE=utf8_general_ci;question表，存储问题的基本信息，这些基本信息需要经常被列出来，因为多个界面是问题列表，列表中的一个条目的形式是“[问题类型]问题标题 问题时间”。只有一到两个界面是问题详情，也就是question_ex表中的数据。通过点击上述问题条目，可以进入问题详情界面。

Answer 1

有这个`desc` TEXT,字段，分表是有用的。“就是把访问频率不同的属性，分在了两个不同的表里”这个是常见的分表理由，也是很有效的。

Answer 2

@zuoxingyu2012 @ACMAIN_CHM @lzd_83能否再详细说说，我需要把一些人说服……

Answer 3

@ACMAIN_CHM修改一下question表，如下，主要是索引部分：CREATE TABLE IF NOT EXISTS question (
  id INT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  sub_id1 INT UNSIGNED NOT NULL DEFAULT 0',
  sub_id2 TINYINT UNSIGNED NOT NULL DEFAULT 0,
  time1 TIMESTAMP NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
  time2 TIMESTAMP NOT NULL,
  `status` TINYINT NOT NULL DEFAULT 0',
  scope TINYINT NOT NULL DEFAULT 0,
  title VARCHAR(64) NOT NULL DEFAULT '',
  source TINYINT NOT NULL DEFAULT 0,
  PRIMARY KEY (id),
  INDEX (sub_id2, time2),
  INDEX (sub_id1, time1),
  INDEX (sub_id1, sub_id2, time1),
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARACTER SET=utf8 DEFAULT COLLATE=utf8_general_ci;常用查询：
SELECT id, sub_id1, time2, title FROM question WHERE `status`=1 ORDER BY time2 DESC;
SELECT id, sub_id2, time2, title FROM question WHERE sub_id2=X AND `status`=1 ORDER BY answer_time DESC;
SELECT id, sub_id2, time2, title FROM question WHERE `status`=1 AND title LIKE '%xxxx%' ORDER BY time2 DESC;
SELECT id, sub_id2, time1, title FROM question WHERE sub_id1=X ORDER BY time1 DESC;
SELECT id, sub_id2, time1, title FROM question WHERE sub_id1=X AND `status`=1 ORDER BY time1 DESC;
SELECT id, sub_id2, time1, title FROM question WHERE sub_id1=X AND sub_id2=X ORDER BY time1 DESC;

Answer 4

@ACMAIN_CHM如果不分表，就是把question_ex表中，出去question_ex.question_id之外的字段，加入到question表中。如果这样不分表，我在8楼列出的6条SQL语句是不变的，这些语句用于在不同情况下生成一些问题标题组成的列表。但如果要查看问题详情（这种操作比生成问题列表操作的频率要低），在不分表的情况下，语句是：
SELECT `desc`, `image`, `aid`, `em` FROM question WHERE id=X LIMIT 1;如果分表，语句是：
SELECT `desc`, `image`, `aid`, `em` FROM question_ex WHERE question_id=X LIMIT 1;而如果分表的话，两张表（question、question_ex）都会更小，因为字段更少。

Answer 5

你自己举的例子前后并不统一，让人无从分析。 为什么上面你所述的所有查询都需要 title 等字段， 然后在下面，这些字段又都没有了？！

Answer 6

@ACMAIN_CHM之所以没有title字段，是因为如我在12楼所说的，“但如果要查看问题详情（这种操作比生成问题列表操作的频率要低）”，所以，没有title字段的查询，是查“问题详情”。我在8楼列出的SQL语句，都是针对分表情况下的question表的，也就是生成“问题列表”的查询，而不是“问题详情”的查询。这也是我想分表的理由之一，就是“生成问题列表”的查询，更频繁些。而“问题详情”的查询，相对不频繁。

Answer 7

【分表情况下】，question表的定义，见8楼；question_ex表的定义，见1楼。
常用读语句（前6句是问题列表，最后1句是问题详情）：
SELECT id, sub_id1, time2, title FROM question WHERE `status`=1 ORDER BY time2 DESC;
SELECT id, sub_id2, time2, title FROM question WHERE sub_id2=X AND `status`=1 ORDER BY answer_time DESC;
SELECT id, sub_id2, time2, title FROM question WHERE `status`=1 AND title LIKE '%xxxx%' ORDER BY time2 DESC;
SELECT id, sub_id2, time1, title FROM question WHERE sub_id1=X ORDER BY time1 DESC;
SELECT id, sub_id2, time1, title FROM question WHERE sub_id1=X AND `status`=1 ORDER BY time1 DESC;
SELECT id, sub_id2, time1, title FROM question WHERE sub_id1=X AND sub_id2=X ORDER BY time1 DESC;SELECT `desc`, `image`, `aid`, `em` FROM question_ex WHERE question_id=X LIMIT 1;【不分表的情况下】，question表的定义如下：
CREATE TABLE IF NOT EXISTS question (
  id INT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  sub_id1 INT UNSIGNED NOT NULL DEFAULT 0',
  sub_id2 TINYINT UNSIGNED NOT NULL DEFAULT 0,
  time1 TIMESTAMP NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
  time2 TIMESTAMP NOT NULL,
  `status` TINYINT NOT NULL DEFAULT 0',
  scope TINYINT NOT NULL DEFAULT 0,
  title VARCHAR(64) NOT NULL DEFAULT '',
  source TINYINT NOT NULL DEFAULT 0,
  `desc` TEXT, -- 来自question_ex表
  `image` VARCHAR(128) NOT NULL DEFAULT ''', -- 来自question_ex表
  aid INT UNSIGNED NOT NULL', -- 来自question_ex表
  em VARCHAR(32) NOT NULL DEFAULT '', -- 来自question_ex表
  PRIMARY KEY (id),
  INDEX (time2, sub_id2, sub_id1),
  INDEX (time1, sub_id1)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARACTER SET=utf8 DEFAULT COLLATE=utf8_general_ci;常用读查询（前6句是问题列表，和上面的6句相同，最后1句是问题详情，和上面比有所改动）：
SELECT id, sub_id1, time2, title FROM question WHERE `status`=1 ORDER BY time2 DESC;
SELECT id, sub_id2, time2, title FROM question WHERE sub_id2=X AND `status`=1 ORDER BY answer_time DESC;
SELECT id, sub_id2, time2, title FROM question WHERE `status`=1 AND title LIKE '%xxxx%' ORDER BY time2 DESC;
SELECT id, sub_id2, time1, title FROM question WHERE sub_id1=X ORDER BY time1 DESC;
SELECT id, sub_id2, time1, title FROM question WHERE sub_id1=X AND `status`=1 ORDER BY time1 DESC;
SELECT id, sub_id2, time1, title FROM question WHERE sub_id1=X AND sub_id2=X ORDER BY time1 DESC;SELECT `desc`, `image`, `aid`, `em` FROM question WHERE id=X LIMIT 1;

Answer 8

这样的话，那就分。 因为你的  `desc`, `image`, `aid`, `em` 从未与其它字段需要同时查询。既然不需要同时查出，那可以分。这样减小记录的长度，减小表的总大小，有利于查询。

Answer 9

@ACMAIN_CHM对于您在18楼说的好处，对InnoDB引擎也适用吗？