这个存储过程为什么会失败 加了if @@error_count=0

Question

这个存储过程为什么会失败 
CREATE PROCEDURE `ba3`(id int) 
begin 
START TRANSACTION;
update  ba2 a, (select max(a) as aa  from ba2 where a  < id) b set a.b=1 where a.a=b.aa;
delete from ba2 where a=id;if @@error_count=0 then 
commit;
elserollback;end;建立表语句如下（附后 CREATE TABLE `ba2` (
  `b` int(11) default NULL,
  `a` int(11) NOT NULL auto_increment,
  PRIMARY KEY  (`a`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8; ） 错误的关键在
if @@error_count=0 then 
commit;
else
rollback;提示错误
1064－－you have an error in your SQL syntax;
check the manual that corresponds to your MYSQL server version for the right
syntax to use near "" at line 14

Answer 1

感谢 了  确实少了个end if
不好意思还是想讨论以下 我看过  写了些存储过程发现普遍都是这样的写法 
-- 启动事务 
    start transaction; 
    -- 查找最大编号 
    select max(rep_sync_id) into iMax_rep_sync_id from rep_shadow_rs; 
    -- 有新数据 
    if iMax_rep_sync_id>=iLast_rep_sync_id then 
        -- 调用 
        call pro_rep_shadow_rs_do(iLast_rep_sync_id,iMax_rep_sync_id); 
        -- 更新日志 
        update rep_de_proc_log set rid=iLast_rep_sync_id,eid=iMax_rep_sync_id where tbl='rep_shadow_rs'; 
    end if; 
     
    -- 运行没有异常，提交事务 
    commit; 
    -- 设置返回值为1
    set rtn=1; 
end;  直接前面start transaction; 
后面 -- 运行没有异常，提交事务 
    commit想追问 是否有必要 加上
错误的关键在
if @@error_count=0 then
commit;
else
rollback; 
end if；    （感觉确实也没有多少必要？  前面定义了事务 他会自动会滚的）

Answer 2

另外一个新问题  想问  是否一定要加上  start transaction;以下2个存储都能执行成功嗯
CREATE PROCEDURE `ba3`(id int)
begin
START TRANSACTION;－－－－－－加上了
update  ba2 a, (select max(a) as aa  from ba2 where a  < id) b set a.b=1 where a.a=b.aa;
delete from ba2 where a=id;
if @@error_count=0 then
commit;
else
rollback;
end if；
end;
CREATE PROCEDURE `ba3`(id int)
begin
－－－－－－－－－－－－－－－－－－没有加那句话
update  ba2 a, (select max(a) as aa  from ba2 where a  < id) b set a.b=1 where a.a=b.aa;
delete from ba2 where a=id;
if @@error_count=0 then
commit;
else
rollback;
end if；
end;
问下2者之间的差别 ？？？  （或者是否有差别）

Answer 3

1，用@@error_count，我没测试过，是否可行. 但“前面定义了事务 他会自动会滚的”这句话在mysql中还不成立，除非在前面设置出错处理handle
declare headle SQLERROR ... ROLLBACK.2, 一定要加上start transaction, 否则commit和rollback不起作用，除非auto_commit=0

Answer 4

感谢楼上
我搞了20分，才发现这个问题 
下面的可以？
CREATE PROCEDURE `ba3`(id int)
begin
declare headle SQLERROR ... ROLLBACK. 
START TRANSACTION;－－－－－－加上了
update  ba2 a, (select max(a) as aa  from ba2 where a  < id) b set a.b=1 where a.a=b.aa;
delete from ba2 where a=id;
if @@error_count=0 then
commit;
else
rollback;
end if；
end;

Answer 5

declare headle SQLERROR ... ROLLBACK.
－－－－－－
declare handle SQLERROR ... ROLLBACK.
编译不能通过   提示没偶这个写法 ？？？

Answer 6

CREATE   PROCEDURE `handlerdemo`()
BEGIN
 
DECLARE exit HANDLER FOR  1146 SET @x2 = 2;
INSERT INTO test1 VALUES (1);
 set @x2=@x2+1;
select @x2;
END
LZ这是个HANDLER的例子参考下

Answer 7

DECLARE EXIT HANDLER FOR SQLEXCEPTION ROLLBACK;

Answer 8

如果INSERT INTO test1 VALUES (1);引发异常，select @x2;还会执行到么？