问一个关于mysql order by的例子

Question

mysql high performance上有下面一段话，不太明白为啥会better？
mysql> SELECT film_id, description FROM sakila.film ORDER BY title LIMIT 50, 5;
If the table is very large, this query is better written as follows:
mysql> SELECT film.film_id, film.description
    -> FROM sakila.film
    ->    INNER JOIN (
    ->       SELECT film_id FROM sakila.film
    ->       ORDER BY title LIMIT 50, 5
    ->    ) AS lim USING(film_id);

Answer 1

SELECT film_id FROM sakila.film
   ->       ORDER BY title LIMIT 50, 5这个只是产生了一个5条记录的结果集，然后再和sakila.film做连接，这样总记录集会很小。

Answer 2

SELECT film_id, description FROM sakila.film ORDER BY title where film_id>=(
SELECT film_id FROM sakila.film LIMIT 50,1 )LIMIT 5;
--这条怎样？

Answer 3

主要是
SELECT film_id FROM sakila.film ORDER BY title LIMIT 50, 5
 结果只有51-55的5条记录，且只有film_id字段 ，再与工作表连接

Answer 4

差一点就说到点子上了。
真正的原因在于“覆盖索引”，
SELECT film_id FROM sakila.film ORDER BY title LIMIT 50, 5，
如果没有覆盖索引（film_id,title），那么第二种方法就不会快。

Answer 5

【前提肯定是title加了索引了。】
SELECT film_id, description FROM sakila.film ORDER BY title LIMIT 50, 5;
就说这个跟
SELECT film.film_id, film.description
  -> FROM sakila.film
  -> INNER JOIN (
  -> SELECT film_id FROM sakila.film
  -> ORDER BY title LIMIT 50, 5
  -> ) AS lim USING(film_id);
有什么区别吧？第一个肯定是是用索引来进行排序的？
覆盖索引跟这个有有什么关系呢？
【第一个排序不也是用索引了吗？】

Answer 6

说说看第一个order by内部是怎么弄？