LEFT JOIN查询时，WHERE语句作用于哪张表？

Question

数据库结构CREATE TABLE `t1`(
  `id` INT(1) NOT NULL AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
  `name` VARCHAR(10) NOT NULL
)ENGINE=InnoDB;CREATE TABLE `t2`(
  `tid` INT(1) NOT NULL,
  `qty` INT(1) NOT NULL,
  `date` DATE NOT NULL,
  KEY `tid`(`tid`),
  CONSTRAINT `t2_ibkf_1` FOREIGN KEY (`tid`) REFERENCES `t1` (`id`) ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE
)ENGINE=InnoDB;测试数据INSERT INTO `t1` VALUES
(1, '张三'),
(2, '关二'),
(3, '刘大');INSERT INTO `t2` VALUES
(1, 10, '2011-03-05'),
(2, 10, '2011-03-05'),
(3, 10, '2011-03-05'),
(1, 10, '2011-04-10'),
(1, 10, '2011-04-10'),
(2, 10, '2011-04-10'),
(2, 10, '2011-04-10'),
(2, 10, '2011-04-10');期望结果+------+------+
| name | qty  |
+------+------+
| 张三 |   20 |
| 关二 |   30 |
| 刘大 | NULL |
+------+------+问题/* 为什么这样得出的结果没有NULL行呢？*/
SELECT `name`,SUM(`qty`)
FROM `t1` LEFT JOIN `t2` ON `id`=`tid`
WHERE `date`>='2011-04-01'
GROUP BY `id`;
/* 这样就行 */
SELECT `name`,`qty`
FROM `t1` LEFT JOIN (
  SELECT `tid`,SUM(`qty`) AS `qty`
  FROM `t2`
  WHERE `date`>='2011-04-01'
  GROUP BY `tid`
) AS `t` ON `id`=`tid`;
LEFT JOIN查询中，WHERE语句的条件是作用于哪个表呢？？
我google了下，看了这个人的BLOG
http://www.path8.net/tn/archives/967
其中有句话
如果照他这样说，也就是我第一个SQL语句中，WHERE `date`>='2011-04-01'对 t2表 不起作用？？即使那样的话，那 t1表 的所有数据也还是应该返回不是吗？？顺便一问，EXPLAIN时，有时“Extra”列是空的，什么也没有，这是什么意思呢？？什么也没有和使用Index哪个好？？
mysql> EXPLAIN
    -> SELECT `name`,`qty`
    -> FROM `t1` LEFT JOIN (
    ->   SELECT `tid`,SUM(`qty`) AS `qty`
    ->   FROM `t2`
    ->   WHERE `date`>='2011-04-01'
    ->   GROUP BY `tid`
    -> ) AS `t` ON `id`=`tid`;
+----+-------------+------------+-------+---------------+------+---------+------+------+-------------+
| id | select_type | table      | type  | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows | Extra       |
+----+-------------+------------+-------+---------------+------+---------+------+------+-------------+
|  1 | PRIMARY     | t1         | ALL   | NULL          | NULL | NULL    | NULL |    3 |             |
|  1 | PRIMARY     | <derived2> | ALL   | NULL          | NULL | NULL    | NULL |    2 |             |
|  2 | DERIVED     | t2         | index | NULL          | tid  | 4       | NULL |    8 | Using where |
+----+-------------+------------+-------+---------------+------+---------+------+------+-------------+

Answer 1

你先执行一下
SELECT *
FROM `t1` LEFT JOIN `t2` ON `id`=`tid`
WHERE `date`>='2011-04-01'看看结果就明白了。

Answer 2

Extra 本身就是额外， 类型备注信息，没有什么需要说明的自然就没有。

Answer 3

也就是说
SELECT * FROM `t1` LEFT JOIN `t2` ON `id`=`tid` WHERE `date`>='2011-04-01'
是
“先查询出左边表的数据”，得到
+----+------+
| id | name |
+----+------+
|  1 | 张三  |
|  2 | 关二  |
|  3 | 刘大  |
+----+------+
“再连接右边表的数据”，得到
+----+------+-----+-----+------------+
| id | name | tid | qty | date       |
+----+------+-----+-----+------------+
|  1 | 张三  |   1 |  10 | 2011-03-05 |
|  2 | 关二  |   2 |  10 | 2011-03-05 |
|  3 | 刘大  |   3 |  10 | 2011-03-05 |
|  1 | 张三  |   1 |  10 | 2011-04-10 |
|  1 | 张三  |   1 |  10 | 2011-04-10 |
|  2 | 关二  |   2 |  10 | 2011-04-10 |
|  2 | 关二  |   2 |  10 | 2011-04-10 |
|  2 | 关二  |   2 |  10 | 2011-04-10 |
+----+------+-----+-----+------------+
“之后再进行条件过滤”，得到
+----+------+-----+-----+------------+
| id | name | tid | qty | date       |
+----+------+-----+-----+------------+
|  1 | 张三  |   1 |  10 | 2011-04-10 |
|  1 | 张三  |   1 |  10 | 2011-04-10 |
|  2 | 关二  |   2 |  10 | 2011-04-10 |
|  2 | 关二  |   2 |  10 | 2011-04-10 |
|  2 | 关二  |   2 |  10 | 2011-04-10 |
+----+------+-----+-----+------------+
如果是这样，那和默认的 INNER JOIN 的区别是什么呢？？
是不是第2步，假设t2中完全没有“刘大”的数据，也就是，t2中没有
+-----+-----+------------+
| tid | qty | date       |
+-----+-----+------------+
|   3 |  10 | 2011-03-05 |
+-----+-----+------------+
这条数据的话，LEFT JOIN第2步是
+----+------+-----+-----+------------+
| id | name | tid | qty | date       |
+----+------+-----+-----+------------+
|  1 | 张三  |   1 |  10 | 2011-03-05 |
|  2 | 关二  |   2 |  10 | 2011-03-05 |
|  1 | 张三  |   1 |  10 | 2011-04-10 |
|  1 | 张三  |   1 |  10 | 2011-04-10 |
|  2 | 关二  |   2 |  10 | 2011-04-10 |
|  2 | 关二  |   2 |  10 | 2011-04-10 |
|  2 | 关二  |   2 |  10 | 2011-04-10 |
|  3 | 刘大  | NULL| NULL|       NULL |
+----+------+-----+-----+------------+
而 INNER JOIN 第二步是
+----+------+-----+-----+------------+
| id | name | tid | qty | date       |
+----+------+-----+-----+------------+
|  1 | 张三  |   1 |  10 | 2011-03-05 |
|  2 | 关二  |   2 |  10 | 2011-03-05 |
|  1 | 张三  |   1 |  10 | 2011-04-10 |
|  1 | 张三  |   1 |  10 | 2011-04-10 |
|  2 | 关二  |   2 |  10 | 2011-04-10 |
|  2 | 关二  |   2 |  10 | 2011-04-10 |
|  2 | 关二  |   2 |  10 | 2011-04-10 |
+----+------+-----+-----+------------+
是这样吗？？(拜托，是不是请回复一下...不然我发帖不就没意义了)

Answer 4

那...假设Extra显示的是“Using Index”，意思就是说
“执行到这里时，使用了索引”
而Extra什么也没显示的意思是说
“执行到到这里时结果就出来”或者是“执行到这里时，等待与别的表进行连接”
可以这样理解吗？？

Answer 5

那你就贴出
SELECT *
FROM `t1` LEFT JOIN `t2` ON `id`=`tid`的结果吧。
然后和INNER JOIN的对比一下。

Answer 6

和我想的一样...感谢...那...“"Extra"什么也没显示是最好的”这样对吗？？

Answer 7

我提问前就看过了...
就是因为它上面并没有说“Extra列什么也没有代表什么意思”，所以才想问一下...
而且基本上我看过的，Extra列什么也没有的时候，type列一般都是“ALL”，而且rows列也一般都是这张表的所有数据行，所以我才会有4楼的理解
可能我4楼说的不清楚，我想表达的是“Extra列什么也没有的时候，就代表这张表的所有行都会在下一执行步骤进行运算”