解决方案 »

  1.   

       建议你列出你的表结构,并提供测试数据以及基于这些测试数据的所对应正确结果。
       参考一下这个贴子的提问方式http://bbs.csdn.net/topics/320211382
       
       1. 你的 create table xxx .. 语句
       2. 你的 insert into xxx ... 语句
       3. 结果是什么样,(并给以简单的算法描述)
       4. 你用的数据库名称和版本(经常有人在MS SQL server版问 MySQL)
       
       这样想帮你的人可以直接搭建和你相同的环境,并在给出方案前进行测试,避免文字描述理解上的误差。
      

  2.   

    CREATE TABLE `reserves` (
      `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
      `member_id` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
      `wait_order` smallint(4) NOT NULL DEFAULT '0',
      PRIMARY KEY (`id`)
      );
      
    CREATE TABLE `reserves` (
      `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
      `member_id` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
      `wait_order` smallint(4) NOT NULL DEFAULT '0',
      PRIMARY KEY (`id`)
    ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=5 DEFAULT CHARSET=utf8 |
    insert into reserves(id,member_id,wait_order) values(1,3,1);
    insert into reserves(id,member_id,wait_order) values(2,3,3);
    insert into reserves(id,member_id,wait_order) values(3,1,2);
    insert into reserves(id,member_id,wait_order) values(4,2,4);
    想要结果:按wait_order排序后id=3排在第二位。
    因为还有别的字段比如wait_status,所以wait_order的数字本身并不代表实际排在第几位。
    SELECT COUNT(*)  FROM reserves WHERE wait_order <= (select wait_order from reserves where id = 3);
    这是我现在用的sql,所以想问一下有没有更方便的写法,就像Dbase的for和while的区别。
    for是循环整体,while是只要不满足直接结束。
    所以如果像用select count(*) from reserves order wait_order while<>3的结果加1就可以查询出来了;
      

  3.   

    CREATE TABLE `reserves` (
      `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
      `member_id` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
      `wait_order` smallint(4) NOT NULL DEFAULT '0',
      PRIMARY KEY (`id`)
      );
      
    CREATE TABLE `reserves` (
      `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
      `member_id` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
      `wait_order` smallint(4) NOT NULL DEFAULT '0',
      PRIMARY KEY (`id`)
    ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=5 DEFAULT CHARSET=utf8 |
    insert into reserves(id,member_id,wait_order) values(1,3,1);
    insert into reserves(id,member_id,wait_order) values(2,3,3);
    insert into reserves(id,member_id,wait_order) values(3,1,2);
    insert into reserves(id,member_id,wait_order) values(4,2,4);
    想要结果:按wait_order排序后id=3排在第二位。
    因为还有别的字段比如wait_status,所以wait_order的数字本身并不代表实际排在第几位。
    SELECT COUNT(*)  FROM reserves WHERE wait_order <= (select wait_order from reserves where id = 3);
    这是我现在用的sql,所以想问一下有没有更方便的写法,就像Dbase的for和while的区别。
    for是循环整体,while是只要不满足直接结束。
    所以如果像用select count(*) from reserves order wait_order while<>3的结果加1就可以查询出来了;
      

  4.   

    CREATE TABLE `reserves` (
      `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
      `member_id` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
      `wait_order` smallint(4) NOT NULL DEFAULT '0',
      PRIMARY KEY (`id`)
      );
      
    CREATE TABLE `reserves` (
      `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
      `member_id` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
      `wait_order` smallint(4) NOT NULL DEFAULT '0',
      PRIMARY KEY (`id`)
    ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=5 DEFAULT CHARSET=utf8 |
    insert into reserves(id,member_id,wait_order) values(1,3,1);
    insert into reserves(id,member_id,wait_order) values(2,3,3);
    insert into reserves(id,member_id,wait_order) values(3,1,2);
    insert into reserves(id,member_id,wait_order) values(4,2,4);
    想要结果:按wait_order排序后id=3排在第二位。
    因为还有别的字段比如wait_status,所以wait_order的数字本身并不代表实际排在第几位。
    SELECT COUNT(*)  FROM reserves WHERE wait_order <= (select wait_order from reserves where id = 3);
    这是我现在用的sql,所以想问一下有没有更方便的写法,就像Dbase的for和while的区别。
    for是循环整体,while是只要不满足直接结束。
    所以如果像用select count(*) from reserves order wait_order while<>3的结果加1就可以查询出来了;
      

  5.   

    我要的结果就是2(id=3排在第二位).
    这是我现在的sql:
    SELECT COUNT(*)  FROM reserves WHERE wait_order <= (select wait_order from reserves where id = 3);