MySQL最为人垢病的缺点就是缺乏事务的支持，MyISAM 性能虽然出众，不是没有代价的，InnoDB 又如何呢？InnoDB 的磁盘性能很令人担心，MySQL 缺乏良好的 tablespace 真是天大的缺陷！ InnoDB的表空间分成三种，一种是裸设备，一种是若干个 ibdata 文件（缺省方式），再一种是 Per-Table 文件，第一种用得少，第二种显然比第三种效率更差，本文的讨论基于 Per-Table，也即 innodb_file_per_table 配置参数。 现象重现：导出一个几百万行数据、带若干索引、有过频繁更新的表出来再导入，如果能以真实环境下的表来做测试就更理想，到 data 目录下观察对应的数据文件的 size 增长情况，会发现前 1G 速度相当令人满意，可是越往后效率越低，到后面基本就是蜗牛般的速度了。 不是只有导入才会让你慢得受不了，alter column/index 都会这样 InnoDB 跟磁盘相关的文件存储，可以分成两个部分，一个是日志文件，另一个是数据文件。当有频繁的 INSERT/UPDATE 操作的时候，InnoDB 需要分别写入这两个文件，日志文件是顺序操作，数据文件包括了表数据和索引数据两个部分（和 MyISAM 直接拆开成表文件和索引文件不同，InnoDB 的表和索引是在同一个文件当中的）。 InnoDB 的索引用的是 BTREE 格式，如果当前更新的记录影响到索引的变化，逻辑上就存在三个操作，从原来的 BTREE 找到并摘除原来这行的记录并做调整、插入行数据、根据新数据查找 BTREE 相应的位置并重新插入新索引信息，假设索引数为 N，相应的逻辑操作数就为 1 + 2*N，显然这些信息不能保证在同一个磁盘连续空间上，因此需要 1 + 2*N 次的磁头移动，行数越大、文件尺寸越大，磁头的移动幅度也就可能越大，带来的后果显然是极差的磁盘 IO 效率。 MySQL 对于 MyISAM 的的磁盘 IO 优化是如何建议的呢？使用符号链接将表文件和索引文件分别指向不同的不同的目录，分散到不同的磁盘上以增加系统的访问速度。这种优化方式，在 InnoDB 上完全没有可能性！ 如果有 tablespace 支持，磁盘效率问题就好解决了，一如商业数据库的做法，将日志、表文件、索引文件分别分布到不同的表空间也就是物理磁盘上，可是 MySQL 一直到 5.1 都没有提供 tablespace 功能，仅在 NDB/NDBCLUSTER 中才提供，但是 -- "CREATE TABLESPACE was added in MySQL 5.1.6. In MySQL 5.1, it is useful only with Disk Data storage for MySQL Cluster."。 我想知道其中的磁盘IO是怎么弄的？MyISAM中的MYI与MYD表是不同的两个表，应该存在两个不同的物理磁盘中啊
假如我想导入数据到一个表中去。。应该如何建索引会效率高一些？？？？
1，先load数据，然后建索引
2，先建索引，然后load数据
以上两种方式哪个更快。。
怎么用磁盘IO性能考虑？？
假如我想导入数据到一个表中去。。应该如何建索引会效率高一些？？？？
1，先load数据，然后建索引
2，先建索引，然后load数据
以上两种方式哪个更快。。
怎么用磁盘IO性能考虑？？
1，先load数据，然后建索引
2，先建索引，然后load数据
以上两种方式哪个更快。。
1，先load数据，然后建索引 更快怎么用磁盘IO性能考虑？？
写索引的时候，会成批写写，显然比一个一个快。
1，先load数据，然后建索引
2，先建索引，然后load数据
以上两种方式哪个更快。。===》x
第一种 建立好索引后插入数据那是要维护索引的 所以