关于字段类型和存储空间效率问题，一直有个疑问

Question

大家知道，定义text和longtext 区别是，前者最大只能存65535个字节的数据，后者可以存几十亿的字节，肯定不用考虑不够存的问题的了。现在我要设计个字段，比如，用来存html内容的，其长度估且认为不会超出65535个字节吧。
我的问题是：分别设计这两个类型的字段，同样存2万个汉字，两者有什么区别呢？有人说，设计用longtext类型浪费空间的了，请问，是的话，那具体它浪费了多少空间呢？
或者说，它比用text类型，多用了多少磁盘空间呢？比如：1K？10K？有人说，设计用longtext类型，执行查询时，效率变低了，请问，是的话，那具体低了多少呢？
或者说，执行同样的查询，慢了多少毫秒或秒呢？能否在用户可接受不？即影响用户查询等操作体验不？注：之所以问这个问题，我是这样认为的，在难以保证存储内容大小的情况下，我宁愿选大的存储类型，
这个有个好处，再也不用担心数据溢出问题，可靠性显然增强。用用点空间无所谓啊，现在磁盘空间都大的呢？
就算效率低点，只要不影响体验，延迟一点点，我也认为关系不大。稳定才是首先。
不知各位数据库达人，认同我的想法不？

Answer 1

用什么字符集？UNICODE(utf8)？汉字占3字节 

Answer 2

utf-8不是双字节不？不管是英文还是汉字，都是双字节吧？

Answer 3

text和longtext 区别是text     用三个字节标记 实际内容的长度
longtext 用四个字节标记 实际内容的长度
理论上是越小越简单的数据类型更好,但要考虑数据的实际范围

Answer 4

纠正一下text和longtext 区别是text       用两个字节头标记 实际内容的长度
mediumtext 用三个字节头标记 实际内容的长度
longtext   用四个字节头标记 实际内容的长度
理论上是越小越简单的数据类型更好,但要考虑数据的实际范围,或许您可以使用mediumtext

Answer 5

text和longtext 都是变长字符串类型，实际存储需求是字符串(L)的长度，加上一个记录字符串长度的字节。对于字符串'abcd'，L是4，存储需要5个字节。在效率方面，字符串类型的查询一直不怎么样，可是模拟哈希索引来加快查询效率。

Answer 6

http://student.csdn.net/space.php?uid=2359&do=blog&id=16040
http://sunfish.blog.51cto.com/417500/142577
参考一下，3个字节

Answer 7

哦，如果是这样字算的话，那就多用了一个字节的了，那存两万个汉字，就要比text类型多用了2万个字节的了？能否这样算呢？

Answer 8

不是 同样的内容 longtext仅比text多两个字节而已

Answer 9

现在我要设计个字段，比如，用来存html内容的，其长度估且认为不会超出65535个字节吧。
我的问题是：分别设计这两个类型的字段，同样存2万个汉字，两者有什么区别呢？理论上没有什么区别，不过汉字的编码要注意了，2万个汉字UTF8的编码下就是6万个字节。

Answer 10

这个看和什么比，没有比较就谈不上什么快慢。 如果和INT比，当然是慢了，但INT显然不能存储一段HTML代码。 和VARCHAR比当然也会慢，但VARCHAR的最大长度有限制。 原则上是选择最小的数据类型以提高效率（存储和速度），但你的应用下，已经没有其它选择进行比较了。
这个工作需要和用户仔细协商，总是要找出一个最大存储容量。 你的情况，是你自己假设了一个最大长度，并不是没有。 你自己假定了将来数据有可能更长，所以大的存储类型选择。这并没有任何错误。除非有人能非常准确的说明，这个字段，十年内，最大长度是多少。但如果已知最大长度仅为100字节的情况下，如果还去用longtext，那显然不是高效的和无理的。