请教一个mysql方面的问题:怎样将序号写入表中的整型字段 ?

Question

本帖最后由 laiwen68 于 2010-10-20 23:06:03 编辑

Answer 1

update a inner join (select @x:=@x+1 as k,id from a where col='aa' ) b on a.id=b.id
set a.sno=b.k

Answer 2

 (不要高估你的汉语表达能力或者我的汉语理解能力)
   建议你列出你的表结构，并提供测试数据以及基于这些测试数据的所对应正确结果。
   参考一下这个贴子的提问方式http://topic.csdn.net/u/20091130/20/8343ee6a-417c-4c2d-9415-fa46604a00cf.html
   
   1. 你的 create table xxx .. 语句
   2. 你的 insert into xxx ... 语句
   3. 结果是什么样，（并给以简单的算法描述）
   4. 你用的数据库名称和版本(经常有人在MS SQL server版问 MySQL)
   
   这样想帮你的人可以直接搭建和你相同的环境，并在给出方案前进行测试，避免文字描述理解上的误差。   

Answer 3

感谢楼上的回复!!!这是一个访客日志表, 这个表的记录虽然多,但是,结构却非常简单(注:无关的字段省略了):create table visitlog
(
   guestid                 varchar(20) not null,
   date1900                int not null,
   visitid                 int null,
   primary key (guestid)
);以前没有visitid, 后来新加了visitid字段, 要求把每个客人的访问记录,按时间排序后进行编号:希望的结果如下:
    张三  970101  1
    张三  970201  2
    张三  980102  3
    李四  950101  1
    李四  960304  2
    李四  980102  3
    李四 1020101  4
    .....数据库是 ubuntu 10.04 官方源上的 mysql server 版本是: 5.1.41 - 3 ubuntu 12.3

Answer 4

update visitlog c inner join 
(select a.guestid,count(b.guestid) as ma from visitlog a left join visitlog b 
on a.guestid=b.guestid and a.date1900>=b.date1900 group by a.guestid) d
on c.guestid=d.guestid
set c.visitid=d.ma

Answer 5

更正一下:   
   primary key (guestid, date1900)3楼的说明,因权限不够, 改不了, 请大家原谅....

Answer 6

效率最高的做法应该是用存储过程。 下面的做法效率上也还行。mysql> select * from visitlog;
+---------+----------+---------+
| guestid | date1900 | visitid |
+---------+----------+---------+
| 张三    |   970101 |    NULL |
| 张三    |   970201 |    NULL |
| 张三    |   980102 |    NULL |
| 李四    |   950101 |    NULL |
| 李四    |   960304 |    NULL |
| 李四    |   980102 |    NULL |
| 李四    |  1020101 |    NULL |
+---------+----------+---------+
7 rows in set (0.03 sec)mysql> update visitlog a inner join (
    -> select @x:=if(@v=guestid,@x+1,1) as vid ,guestid,date1900,@v:=guestid
    -> from visitlog
    -> order by guestid,date1900
    -> ) b on a.guestid=b.guestid and a.date1900=b.date1900
    -> set visitid=vid;
Query OK, 7 rows affected (0.05 sec)
Rows matched: 7  Changed: 7  Warnings: 0mysql> select * from visitlog;
+---------+----------+---------+
| guestid | date1900 | visitid |
+---------+----------+---------+
| 张三    |   970101 |       1 |
| 张三    |   970201 |       2 |
| 张三    |   980102 |       3 |
| 李四    |   950101 |       1 |
| 李四    |   960304 |       2 |
| 李四    |   980102 |       3 |
| 李四    |  1020101 |       4 |
+---------+----------+---------+
7 rows in set (0.00 sec)mysql>

Answer 7

按照你的提示, 我写了一个存储过程(如下),是否还可以改进呢???
再次感谢!!!---------------------------
(考虑到date1900已经是KEY的一部分,所以,order by就省了)
create procedure CalcVID ()
begin    declare done int default 0;    declare AGeustID varchar(20);       declare cursGeustID CURSOR FOR
        SELECT distinct guestid
        FROM visitlog;
        
    declare CONTINUE HANDLER FOR SQLSTATE '02000' SET done = 1;
   
    OPEN cursGeustID;    repeat
    
        FETCH cursGeustID INTO AGeustID;        if not done then
     
            update visitlog d, (select @RowID := 0) t
            set d.visitid = (@RowID := @RowID+1)
            where (d.guestid = AGeustID)
        
        end if;
        
    until done end repeat;    CLOSE cursGeustID;
    
end;

Answer 8

没测试你的代码，从功能上应该是不错。
但从效率上来科，和上面的SQL语句没什么差别。用存储过程的目的就是想减少 表的JOIN。直接一个游标 select * from visitlog order by  guestid,date1900
然后循环这个CURSOR， 用一个计数器来更新。这样，时间复杂度只是 O

Answer 9

mysql手册(http://mysql.tonnikala.org/doc/refman/5.1/en/cursors.html)上说, mysql的cursor是只读的,如果要修改记录,是否只能用独立的update语句? 如果是这样的话,是不是每次update都需要重新定位要被修改的那条记录,这样一来,效率是否会受影响呢?

Answer 10

如果要修改记录,是否只能用独立的update语句?
是的 如果是这样的话,是不是每次update都需要重新定位要被修改的那条记录,这样一来,效率是否会受影响呢?
由于你的两个字段是主键，所以会使用索引，索引的索引很快，可以认为是常数。

Answer 11

问题解决了,收获不小！！！特别感谢ACMAIN_CHM的热心指教.......!!!!