存储过程中就只有一句普通的select * from ...;
第一次调用成功,
然后mysql_stmt_close()..
再调一次,结果mysql_stmt_prepare()这一句,就出现CR_COMMANDS_OUT_OF_SYNC错误。
郁闷啊
第一次调用成功,
然后mysql_stmt_close()..
再调一次,结果mysql_stmt_prepare()这一句,就出现CR_COMMANDS_OUT_OF_SYNC错误。
郁闷啊
解决方案 »
- 有没有人用过64位的mysql?客户端用32位的so可以吗?如果用了64位,性能比32位的有多少提升?
- 问一个比较菜的问题,,MYSQL负载能支持多大的数据量?
- 如何解决:mysql-gui-tools-5[1].0-r9a-win32不支持中文件的问题?
- 关于concat()连接字符问题
- 求一SQL语句,选查询 出 重复的数据。
- 同一个数据库不同的两个网站的同步登陆问题?
- 怎样用SQL语句批量修改字符串中指定位置的字符
- 数据库导入出错信息..
- 用sqlyog操作mysql总是出错
- mysql 存储过程
- 2天前看到一个帖子是总结sql语句的,貌似还推荐了,现在怎么没了?
- MySQL主从服务器自动同步的一个方案,请大虾们指出不足之处,谢谢!
{
//...
int t1,t2; MYSQL_STMT *hStmt = mysql_stmt_init(m_hSql);
char sql[] = "call test(?)";
if ( mysql_stmt_prepare( hStmt,sql,static_cast<unsigned long>(strlen(sql))) != 0 )
printf(mysql_stmt_error(hStmt); ibind.buffer_type = MYSQL_TYPE_LONG;
ibind.buffer = t1; if ( mysql_stmt_bind_param(hStmt,&ibind) != 0 )
printf(mysql_stmt_error(hStmt)); if ( mysql_stmt_execute(hStmt) != 0 )
printf(mysql_stmt_error(hStmt)); obind.buffer_type= MYSQL_TYPE_LONG;
obind.buffer= (char *)&t2; if (mysql_stmt_bind_result(hStmt, &obind) !=0 )
printf(mysql_stmt_error(hStmt)); if (mysql_stmt_store_result(hStmt) !=0 )
printf(mysql_stmt_error(hStmt)); rows = mysql_stmt_num_rows(hStmt);
for( my_ulonglong i=0; i<rows; ++i )
{
nRet = mysql_stmt_fetch(hStmt);
//...
}
mysql_stmt_close(hStmt);
}//存储过程
CREATE DEFINER=`root`@`localhost` PROCEDURE test( in t1 int)
BEGIN
select t2 from test from id=t1;
END如果test()连着调两次,就会报错
printf(mysql_stmt_error(hStmt));
在正确执行后,要释放这个预处理。DEALLOCATE PREPARE hStmt;
hStmt是在c中的句柄呀,有对应的c api函数吗?
问题不在这儿,而是中间的调用顺序出了问题:
应该是:
1. stmt_bind_param
2. stmt_execute
3. stmt_store_result
4. stmt_bind_result
5. stmt_close你先按这个顺序处理一遍试试吧。
如果不是调用存储过程"call test(?)"的话,直接调用用"select t2 from test from id=?"命令的话,没有发现问题。
你的代码有一个地方确实有问题。
这可能也需要我们总结一下。
1. 使用存储过程call test(?)返回结果集,需要创建CLIENT_MULTI_STATEMENTS的客户端连接
2. 在两次调用call test(?),要释放中间产生的若干结果集。具体做法如下:
在mysql_stmt_close之前,最好调用一次:mysql_stmt_free_result(hStmt);
在mysql_stmt_close()调用完以后,立即使用如下循环释放其它我们不需要的MYSQL_RESULT:
do
{
MYSQL_RES* res = mysql_store_result(mysql_);
mysql_free_result(res);
}
while ( (0 == mysql_next_result(mysql_)) );
如果没有这一段释放,连续调用,则会出现楼主所说的错误。总之,调用存储过程产生结果集跟调用select查询产生结果集,还是有一些不一样。
前者可能产生多个结果集。
使用mysql_stmt_free_result(hStmt);没有什么作用。
不过:
do
{
MYSQL_RES* res = mysql_store_result(mysql_);
mysql_free_result(res);
}
while ( (0 == mysql_next_result(mysql_)) );确实能解决问题,呵呵!
留下个疑问,这样一个连接就无法让多线程共享数据了,因为无法确定多线程是否安全。
你的版本很新啊,呵呵。我来不及更新版本。
前边的free_result是调用惯用法。意即在close之前,进行free,释放掉不必要的cursor之类的东东。后边的while是必须的。
一个连接当然不能多线程共享了。
可以每线程一个单独的连接进行处理。多线程共享连接,那么中间产生的许多资源就成了共享资源了,需要进行锁定,处理极为不便。
至于多个线程用同一个连接,手册上也介绍了相关介绍,可以使用,不过要自行加锁处理。复杂度也就更高了。