加了order by id desc 后，语句速度很慢了？

Question

select sd.id from sortdata sd 
inner join sorttwo s2 on sd.sorttwo=s2.id 
where s2.oneid=2 order by sd.id  limit 0,8 上面的语句加了一个 desc,如下：
select sd.id from sortdata sd 
inner join sorttwo s2 on sd.sorttwo=s2.id 
where s2.oneid=2 order by sd.id desc limit 0,8 第一条速度很快，第二条速度很慢，请问一下原因？
sortdata索引sorttwo,id
sorttwo索引id,oneidEXPLAIN select sd.id from sortdata sd 
inner join sorttwo s2 on sd.sorttwo=s2.id 
where s2.oneid=2 order by sd.id  limit 0,8 ;
上面二条结果相同，如下：
query result(2 records)
id select_type table type possible_keys key key_len ref rows Extra 
1 SIMPLE sd index sorttwo PRIMARY 4 (NULL) 60903   
1 SIMPLE s2 eq_ref PRIMARY,oneid PRIMARY 4 cixi.sd.sorttwo 1 Using where 

Answer 1

wwwwA  我的id是主键，应该没有按升序建立，
怎样按升序建立索引？

Answer 2

wwwwA  我的id是主键，应该没有按升序建立， 
怎样按升序建立索引？不好意思我理解错了．
可以建立倒序索引么？
不行的话，
我上面速度慢的原因是什么？谢谢．

Answer 3

create index newid on tt (id desc)

Answer 4

速度慢的原因是
第一种得到JOIN后的结果集后无需排序，直接输出8个就行了。
而第二种则需要把所有记录按sd.id排序后再选择8条。自然就慢了。
where s2.oneid=2 order by sd.id 
这种情况下要看你的　s2.oneid=2　记录有多少，然后才能找到优化的方案。盲目地加个索引意义并不大。http://topic.csdn.net/u/20090526/17/639d78ec-e299-40d0-9c8e-8d5b21229405.html
http://topic.csdn.net/u/20090520/16/a96a2e90-a935-4460-837e-e52b4557c519.html


Answer 5

s2.oneid=2　记录有多少
记录不多，10个样子．create index newid on tt (id desc)另外我建了这个索引，EXPLAIN select sd.id from sortdata sd 
inner join sorttwo s2 on sd.sorttwo=s2.id 
where s2.oneid=2 order by sd.id  limit 0,8 ; 
这条语句我怎样改？用上新的索引

Answer 6

elect sd.id from sortdata sd FORCE INDEX(newid)
inner join sorttwo s2 on sd.sorttwo=s2.id 
where s2.oneid=2 order by sd.id  limit 0,8 ;

Answer 7

如果这样改成如下 (需要建立索引 sorttwo(oneid), sortdata(id) )select sd.id 
from sortdata sd inner join (select id from sorttwo where oneid=2) s2 on sd.sorttwo=s2.id 
order by by sd.id  
limit 0,8 ; 

Answer 8

select sd.id 
from sortdata sd inner join (select id from sorttwo where oneid=2) s2 on sd.sorttwo=s2.id 
order by by sd.id  
limit 0,8 ; 上面语句改成：
select sd.id,sd.title
from sortdata sd inner join (select id from sorttwo where oneid=2) s2 on sd.sorttwo=s2.id 
order by by sd.id  
limit 0,8 ; 
多加了一个字段，就慢了．换成　*  也快的．

Answer 9

select *  from sortdata sd 
inner join (select id from sorttwo where oneid=7 ) s2 on sd.sorttwo=s2.id 
  order by sd.id desc limit 0,8 花了：37922msselect *  from sortdata sd 
inner join (select id from sorttwo where oneid=2 ) s2 on sd.sorttwo=s2.id 
  order by sd.id desc limit 0,8 花了15ms

Answer 10

估计你的问题和这个贴子中的一样。建议看一下吧。http://topic.csdn.net/u/20090526/17/639d78ec-e299-40d0-9c8e-8d5b21229405.html 
http://topic.csdn.net/u/20090520/16/a96a2e90-a935-4460-837e-e52b4557c519.html 如果想进一步优化，则需要以下数据。desc sortdata;
desc sorttwo;show index from sortdata;
show index from sorttwo;explain 
select sd.id 
from sortdata sd inner join (select id from sorttwo where oneid=2) s2 on sd.sorttwo=s2.id 
order by by sd.id  
limit 0,8 ; explain 
select sd.id,sd.title
from sortdata sd inner join (select id from sorttwo where oneid=2) s2 on sd.sorttwo=s2.id 
order by by sd.id  ;explain 
select *  from sortdata sd 
inner join (select id from sorttwo where oneid=7 ) s2 on sd.sorttwo=s2.id 
order by sd.id desc limit 0,8 ;

Answer 11

select a.id,b.subject from (select sd.id from sortdata sd 
inner join sorttwo s2 on sd.sorttwo=s2.id
where s2.oneid=7 order by sd.id desc limit 0,8)a inner join sortdata b on a.id=b.id我看了
http://topic.csdn.net/u/20090526/17/639d78ec-e299-40d0-9c8e-8d5b21229405.html 
http://topic.csdn.net/u/20090520/16/a96a2e90-a935-4460-837e-e52b4557c519.html 
的帖子，和我的问题一下．
我现在是这样处理的．
１.我现在sortdata 表中有4万记录，oneid=7数据量很大，在10000-40000之间都是one=7的，我把oneid=1,2,3,4,6,8
这些类里面也增加了８条记录进来，这样当order by desc时也能及时的找到．
２.我先取出sd.id ，后面有inner 和order by 索引能起作用．取出８条后，再做一次inner，id索引也能用上，速度也不错．