又发一贴，还是SQL问题，这个才是原版。有业务！

Question

--创建账号角色关联表T_ACC_ROLECREATE TABLE IF NOT EXISTS T_ACC_ROLE (
ACC_ROLE_ID INT(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '编号ID', 
ACC_ID INT(6) NOT NULL  COMMENT '账号ID', 
ROLE_ID int(4) NOT NULL  COMMENT '角色ID',
PRIORITY int(4) default NULL  COMMENT '优先权',
PRIMARY KEY(ACC_ROLE_ID),
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;--创建访问控制列表 T_ACLCREATE TABLE IF NOT EXISTS T_ACL(
PRI_TYPE  INT(2) NOT NULL COMMENT '主体标识', 
ACC_ID INT(6) NOT NULL  COMMENT '账号ID', 
ROLE_ID INT(4) NOT NULL  COMMENT '角色ID',
MOD_ID  INT(6) NOT NULL  COMMENT '模块ID', 
ACL_POWER INT(11) NOT NULL default 0  COMMENT 'ACL权限条码', 
ACL_TRL_POWER  INT(2) NOT NULL default 0 COMMENT 'ACL继承状态', 
PRIMARY KEY(PRI_TYPE,ACC_ID,ROLE_ID,MOD_ID)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;查询ACL权限条码=某个值（是一个表达式运算，你可以不写）的SQL。要采集这两个表的MOD_ID  ，MOD_ID 在T_ACL表中会重复。但是T_ACC_ROLE 中一个账号有多个ROLE_ID（一个账号多个角色），这时候要PRIORITY 较小的信息，说白了是优先级别较高的信息。但是在T_ACL 也有ACC_ID（账号直接享有资源），那么表T_ACL 中的信息处于更高的优先级，那么就采用T_ACL的信息。 算法过程： 例如：搜索表T_ACC_ROLE 
有四个个ACC_ID=2的信息，取PRIORITY =1对应的MOD_ID信息。 
但是在T_ACL 表中也有ACC_ID=2的信息，那么T_ACC_ROLE关联的T_ACL 表的信息就是旧信息，不采用，使用T_ACL的信息。 
PRI_TYPE 就两种取值，0是账号存储，1是角色存储。
当存ACC_ID账号的时候ROLE_ID  是0
当存ROLE_ID角色的时候ACC_ID 是 0
最后结果是： 
PRI_TYPE ACC_ID ROLE_ID MOD_ID ACL_POWER ACL_TRL_POWER
1 0 4 2 14 0
1 0 5 2 1 0
1 0 5 4 2 0
1 0 5 5 4 0
1 0 5 7 8 0
T_ACC_ROLE 
ACC_ROLE_ID ACC_ID ROLE_ID PRIORITY
5 2 5 1
6 2 4 2
7 2 6 3
8 2 7 4查询结果：MOD_ID PRIORITY ROLE_ID
5 1 5
7 1 5
2 \N 0
4 \N 0
8 \N 0
-------------------------------------------------------
大体SQL是：但是很不理想： SELECT A.MOD_ID,B.PRIORITY ,A.ROLE_ID FROM T_ACL A  INNER JOIN T_ACC_ROLE B ON (A.ROLE_ID=B.ROLE_ID) 
 WHERE B.ACC_ID='2' 
 AND B.PRIORITY=
 (SELECT MIN(C.PRIORITY) 
 FROM T_ACC_ROLE C INNER JOIN T_ACL D ON (C.ROLE_ID=D.ROLE_ID)  
 WHERE D.MOD_ID=A.MOD_ID AND D.ACC_ID=A.ACC_ID AND D.PRI_TYPE=A.PRI_TYPE)
 AND A.MOD_ID NOT IN
 (SELECT E.MOD_ID FROM T_ACL E WHERE E.ACC_ID=B.ACC_ID AND E.PRI_TYPE='0' AND E.ROLE_ID='0')
 UNION ALL
 SELECT F.MOD_ID,null,F.ROLE_ID FROM T_ACL F WHERE F.ACC_ID='2' AND F.PRI_TYPE='0' AND F.ROLE_ID='0'-----有更好办法的指点一二！！不需要存储过程。如果认为还没说清楚的看 简化版本 http://topic.csdn.net/u/20090511/18/6f62a38c-607a-40f7-ae2d-d5d91d064a36.html
http://topic.csdn.net/u/20090511/18/7f2977d8-332b-4646-a120-45e27f6a441a.html

Answer 1

我怎么觉得下面这段描述和你给出的案例数据对不上？有四个个ACC_ID=2的信息，取PRIORITY =1对应的MOD_ID信息。
但是在T_ACL 表中也有ACC_ID=2的信息，那么T_ACC_ROLE关联的T_ACL 表的信息就是旧信息，不采用，使用T_ACL的信息。
PRI_TYPE 就两种取值，0是账号存储，1是角色存储。
当存ACC_ID账号的时候ROLE_ID 是0
当存ROLE_ID角色的时候ACC_ID 是 0
最后结果是：
PRI_TYPE ACC_ID ROLE_ID MOD_ID ACL_POWER ACL_TRL_POWER
1 0 4 2 14 0
1 0 5 2 1 0
1 0 5 4 2 0
1 0 5 5 4 0
1 0 5 7 8 0
T_ACC_ROLE
ACC_ROLE_ID ACC_ID ROLE_ID PRIORITY
5 2 5 1
6 2 4 2
7 2 6 3
8 2 7 4 

Answer 2

表 T_ACL 数据T_ACC_ROLE 数据
目前使用的SQL
 SELECT A.MOD_ID,B.PRIORITY ,A.ROLE_ID,A.ACL_POWER FROM T_ACL A  INNER JOIN T_ACC_ROLE B ON (A.ROLE_ID=B.ROLE_ID) 
 WHERE B.ACC_ID='2' 
 AND B.PRIORITY=
 (SELECT MIN(C.PRIORITY) 
 FROM T_ACC_ROLE C INNER JOIN T_ACL D ON (C.ROLE_ID=D.ROLE_ID)  
 WHERE D.MOD_ID=A.MOD_ID AND D.ACC_ID=A.ACC_ID AND D.PRI_TYPE=A.PRI_TYPE)
 AND A.MOD_ID NOT IN
 (SELECT E.MOD_ID FROM T_ACL E WHERE E.ACC_ID=B.ACC_ID AND E.PRI_TYPE='0' AND E.ROLE_ID='0')   AND A.ACL_POWER&1=1
 UNION ALL
 SELECT F.MOD_ID,null,F.ROLE_ID,F.ACL_POWER FROM T_ACL F WHERE F.ACC_ID='2' AND F.PRI_TYPE='0' AND F.ROLE_ID='0'  AND F.ACL_POWER&1=1执行结果是：

Answer 3

我说的太繁琐，让你误解了！抱歉。。有四个个ACC_ID=2的信息，取PRIORITY =1对应的MOD_ID信息。  上次说过INFO是简化的字段，实际就来源一个表T_ACL。那就是MOD_ID.取账号是（ACC_ID=2）的MOD_ID---只是取对应角色MOD，实际T_ACL有直接给予的MOD，处于最高的优先权。
SELECT A.MOD_ID FROM T_ACL A  INNER JOIN T_ACC_ROLE B ON (A.ROLE_ID=B.ROLE_ID) 

Answer 4

--意思业务扩展是吧;
-- t_acc_role(新业务)按优先级(min(priority))取舍，---如果业务相同,即冲突--T_ACL(老业务表)的优先级高于T_ACL_ROLE(新业务表); --业务:权限分配 查角色(role_id)多对应的模块ID(mod_id);<!--有四个个ACC_ID=2的信息，取PRIORITY =1对应的MOD_ID信息。
select min(a.priority),a.acc_id from  t_acc_role a group by a.acc_id;<!--取账号是（ACC_ID=2）的MOD_ID---只是取对应角色MOD，
select olda.role_id,olda.mod_id from t_acl olda where olda.acc_id in(
select acc_id  from 
(select min(a.priority),a.acc_id from  t_acc_role a group by a.acc_id) b
)<!--实际T_ACL有直接给予的MOD，处于最高的优先权。--不明白
--结合上面--但是在T_ACL 表中也有ACC_ID=2的信息，那么T_ACC_ROLE关联的T_ACL 表的信息就是旧信息，不采用(T_ACC_ROLE)，使用T_ACL的信息。--理解
:
SELECT aa.MOD_ID,bb.PRIORITY ,aa.ROLE_ID FROM T_ACL aa  INNER JOIN T_ACC_ROLE bb ON (aa.ROLE_ID=bb.ROLE_ID) WHERE bb.ACC_ID in(
select mm.acc_id from (
    select olda.role_id,olda.mod_id,olda.acc_id from t_acl olda where olda.acc_id in(
select acc_id  from 
(select min(a.priority),a.acc_id from  t_acc_role a group by a.acc_id) b
)
)mm
) 

Answer 5

传奇私服   www.zzzwg.com
传奇私服   www.92045.org
传奇私服   www.xinsf.net
传奇私服   www.ux13.com