请问数据记录最低达到多少条，考虑分表呢？

Question

RT，
我之前分表很多，管理很乱，目的是想性能好些，但是现在每个表的数据就1000条左右，
现在越来越觉得错了，请问，数据表记录是不是越少越好，分表越多越好，但从机器的读取，修改的性能考虑，不考虑数据库管理的开销，如果不是，那一般多少条记录，分表是最好的。

Answer 1

1000条就分？？？
那要数据库干啥呢？
10万条到100万条自己看看性能再决定了

Answer 2

一般在100万左右吧，也要是情况而定

Answer 3

如果数据量不是很巨大，一般不考虑分表，分表更难管理

Answer 4

1 表数量少容易管理
2 表数据量多【过10万以上或者100万以上】才逼着拆分表【大家都不想拆的，但逼着需要这样做】楼主数据量少没必要做多余的东西。

Answer 5

感觉上能不分就不分，如果分的话，可先考虑分区。然后才是考虑这种折分成不同的表。

Answer 6

数据量大的话，一般会把往年数据导入历史表，适合访问量大的情况。
分表更多的是基于结构扩展性和减少数据冗余方面的考虑。

Answer 7

这个得看你的表里都包含什么字段了。