读写比较平衡，数据量在100G，选mysql还是postgresql呢？

读写比较平衡，数据量在100G，选mysql还是postgresql呢？mysql跟postgreSQL相比，各自有哪些优势和缺点？从开发和维护上以及市场，后续dba前景上来看，二者如何？

解决方案 »

  1.   

    mysql 简单学,用的人多,遇到问题容易求助,postgresql相对来说人气少了,
    mysql5.5出来之后,后续的市场还不错的
      

  2.   

    如果你是老板，你可以选pgsql，否则还是mysql吧。
      

  3.   

    postgreSQL据说会比MYSQL好一点，但显然用户不多。 MYSQL用户比较多，容易得到支持。
      

  4.   

    1 什么应用？
    2 dba会哪种？
    3 开发，用户用哪种？
    4 出了问题找谁？从sql语言的角度： 当然是sqlserver新版最好，oracle次之，pg和oracle差不多，mysql最次。
      

  5.   

    postgresql 和 oracle 应该差不多
    因为pg就是为企业用户开发的免费数据库
    不过mysql用户比较多支持也多
      

  6.   

    mysql现在用的比较多..
    oracle 公司还是不错的
      

  7.   

    建议用mysql,我用postgresql做过测试，用户量不大的情况下，查询时间差不多，但是插入记录来看，postgresql相当慢，我的测试数据量是3000万
      

  8.   

    postgresql配置和安装比较复杂，不怎么好用，不如mysql简单易用.postgresql表空间也不好用，不像oracle的表空间那样，postgresql的表空间只是一个普通的文件夹管理
      

  9.   

    postgresql与ORACLE类似，功能强大，比较难学，且资料比较少
      

  10.   

    在不做优化的情况下，200万条纪录以下查询，MYSQL是要优于PG，
    MYSQL的一个曲线图，是一个SIN的曲线图，单表200万以下，上扬幅度非常之大，但200－500,他就变缓，3000W，谢谢，如果10楼的，你有没有算过他单针曲线，1000W条以后的速度，是比不过3000W的，谢谢。
    如果表建立索引，复合索引，MYSQL的读表速度，会再提升一块，毕竟优势在于这一块。
    但是，但是，除非你的表是只进不出，不需要经常删除纪录，不需要重建索引，否则，一到数据整理这块，你发会现，建立索引的表，重建索引，MYSQL会非常之龟速，而对应，PG，速度还是稳定的，
    这是在于PG的纪录删除，修改机制，和MYSQL,SQL SERVER不同的地方，以空间换时间，你仅需要腾出一段空闲的时间，进行一次整理，就足够。MYSQL优于速度，但海量数据，会拖慢，PG优于稳定，但国内相对资料比较少
    国内，用PG的人还是非常的少，PG的开发组，有插小日本旗的，插高丽旗，有TW旗，就是没有一面五星红旗就可以看的出来，
    一个胜在400米，一个胜在5000米，看你的选择。
    一些只用过MYSQL的，别误导别人，伯克利大学的PG还是非常强悍的，
    举个简单的例子，台湾雷爵，中国网游鼻祖，用的服务器就是LINUX+PG，而不是使用MYSQL，就够了。
      

  11.   

    SORRY，再多嘴一句，即使是MYSQL，也不同于ACCESS，没有做过系统优化的MYSQL，和做过优化的性能，差别，何止是提升150%，就象DZ论坛，大家也都会装，但DZ的工程师，手里的优化手册，是厚厚的一本，也不是当摆设的，呵呵，几十，一百多的同时用户数，是看不到效果，如果，当同时，5000人在线，同时6000,7000的时候，是不是还一样，可以尝试一下
      

  12.   

    may this help!
    http://www.wikivs.com/wiki/MySQL_vs_PostgreSQL
      

  13.   

    看好PostgreSQL,看好他的稳定性，新版本的PostgreSQL性能也不错