请教SQL执行效率问题

Question

SQL 1: 执行时间 0.826秒
SELECT 
  tenant_id,
  o2o_user_id 
FROM
  crm_point_sync_i2o 
WHERE sync_status = 0 
  AND next_execute_time < NOW() 
  AND tenant_id IN 
  (SELECT 
    tenant_id 
  FROM
    crm_config 
  WHERE is_enable = 1 
    AND is_sync = 1) 
ORDER BY try_times ASC,
  update_time DESC 
LIMIT 1000; SQL2 ， 在sql1的基础上把排序去掉了，按理说，应该更快啊，怎么慢这么多: 执行时间2.212 秒
SELECT 
  tenant_id,
  o2o_user_id 
FROM
  crm_point_sync_i2o 
WHERE sync_status = 0 
  AND next_execute_time < NOW() 
  AND tenant_id IN 
  (SELECT 
    tenant_id 
  FROM
    crm_config 
  WHERE is_enable = 1 
    AND is_sync = 1) 
    LIMIT 1000执行计划如下：

Answer 1

有 LIMIT 1000; 
这个改变了取数据的顺序，所以不加 ORDER BY 不一定快

Answer 2

不加order by不一定快，那么为啥加了比不加要快很多

Answer 3

不加order by不一定快，那么为啥加了比不加要快很多而且执行计划差别那么大

Answer 4

不加order by不一定快，那么为啥加了比不加要快很多而且执行计划差别那么大另外，我现在把limit去掉，效果也是一样，加了order by快很多

Answer 5

不知道发什么神经，看不到图
说说理论吧
有 ORDER BY 或 LIMIT 都可能导致执行计划差异，所以效率有差异是正常的，关键是看那种情况的执行计划更符合效率要求
毕竟执行计划是根据语句和表结构、统计信息评估出来的一种应该最佳的执行方式，但它只是应该，不是绝对
以虽然不加 ORDER BY 应该会快一些，但这并不绝对

Answer 6

你QQ多少，我加你，QQ讨论下