read committed 会不会造成第二类丢失更新

Question

好多书籍这样解释第二类丢失更新:后发生的事务提交覆盖了前面的成功提交的事务，并且说read committed会造成第二类丢失更新，我不明白的是，既然read committed可以读别的事务已经提交的数据（修改或增加），那么本事务可以操作前面的事务更新后的数据，这就不会覆盖了，为什么还会造成第二类丢失更新呢，或是我的理解有错误?

Answer 1

第二类丢失更新，应该指的是，在同一事务里两次读取，发现读取的结果可能不相同。