产品库三层设计,请大佬们指点下

各位好,我现在要设计一个三层的产品库:1.数码类
      1.1 mp3
      1.2 数码相机
      1.3 DVD
2.电脑类
       2.1 整机
       2.2 CPU
           2.2.1 Interl
           2.2.2 AMD
       2.3 显示器
------------------------------------
这样设计行不行:产品大类表(Catalog):
产品大类ID(FID)     产品大类名称(FtypeName)      产品大类说明(Fdescribe)
1                        数码类                  数码相关产品等
2                        电脑类                  电脑相关产品等产品二类表(Category):
产品二类ID(SID)   产品二类名称(StypeName)   产品二类说明(Sdescribe)     产品大类ID(FID)
1                          mp3                                              1
2                          数码相机                                         1
3                          CPU                                              2
4                          DVD                                              1                                                                                          产品三类表(subCategory):
产品三类ID(TID)   产品三类名称(TtypeName)   产品三类说明(Tdescribe)     产品二类ID(SID)
1                           Interl                                          3
2                           AMD                                             3

产品列表(ProductsList):
产品ID(ID)           产品型號(typeName)            产品價格(money)                 产品三类ID(TID)
1                          AMD-02112                    230.0                        2                                             2                          Intel-x2017                  270.0                        1
...
-------------------------------------诚望大佬们指点一二,这样设计问题在哪里?要怎么设计才最合理,小弟学数据库不久,感激不尽,谢谢了.我一直在线(只能给这么多,我没有分了)

解决方案 »

免费领取超大流量手机卡，每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货

其实数据库设计要根据程序需求相结合，才能决定是不是最优化的。你这样设计，我个人认为还是不错的。只是有一个小小缺点，也可以说不是缺点，因为这种结构就存在这种问题。比如：
    1月份某产品X属于产品三类，产品三类说明是A
后来3月修改了产品三类说明为B这样3月以后你就不知道1月时产品X的三类说明原来是A，即一旦变化了说明或名称，相应的下属对应也就变化了。也就是说这种结构比较适合数据量级大的系统。
数据结构传上去乱了,估计看不清楚,再传下,非常谢谢apple_8180兄的回答,再问下,对于这种产品三层的数据库设计还有没有更好的建议?大佬们的三层都怎么设计的?想触摸下,期待中...
-------------------
产品大类表(Catalog):
产品大类ID(FID)    产品大类名称(FtypeName)    产品大类说明(Fdescribe)
1                 数码类                    数码相关产品等
2                 电脑类                    电脑相关产品等产品二类表(Category):
产品二类ID(SID) 产品二类名称(StypeName)   产品大类ID(FID)
1              mp3                        1
2              数码相机                   1
3              CPU                        2
4              DVD                        1                                                                                                                                                                                                                                                                     产品三类表(subCategory):
产品三类ID(TID)  产品三类名称(TtypeName)   产品二类ID(SID)
1               Interl                    3
2               AMD                       3                                                                                     产品列表(ProductsList):
产品ID(ID)     产品型號(typeName)  产品價格(money)  产品三类ID(TID)
1             AMD-02112           230.0            2                                                                                           2             Intel-x2017         270.0            1
...
其实字段是一样的，为何不设计在同一个表上？
我通常都建在一个表上的。也可以用个字段记录树状结构。
如
数码类    001
电脑类    002
mp3      001001
相机      001002
cpu      002001
dvd      001003
interl   002001001
AMD      002001002字段设为varxhar类型的，要查询电脑类的3类表条件只需    树状属性 like '001______'  这样就可以了，很方便
要读出树状图时算法也好写。
当然，再加个ID关联的属性，就是你那个产品n类ID的那个属性就最好。
我是新手,大家都发发言啊,让小弟学习下哦...CSDN的每个人都比我强.
-----------
yueliangdao0608别这样啊,都说说啊.. >_<
XFliangwh兄说的:
也可以用个字段记录树状结构。
如
数码类         001
电脑类         002
mp3             001001
相机             001002
cpu             002001
dvd             001003
interl       002001001
AMD             002001002
---------------
这个结构是怎么设计的?表两个字段还是怎么的? 像cpu 002001,interl 002001001等这些要怎么去判断插入呢?我真的不是很了解,大佬们别烦啊...  :(
非常谢谢liuyann兄的回答.
产品三层还有没有其他的设计结构,大家都来说说啊,小弟学习学习..谢谢各位了
大家都怎么设计的? 说说啊?
-----------
id,pid,name,description1        0        数码类             描述
2        0        电脑类             描述
3        1        MP3                描述
4        1        数码相机        描述
5        1        DVD                描述
6        2        整机                描述
7        2        CPU                描述
8        7        Intel            描述
9        7 ...
-------------
这个怎么样?
L11没什么好坏之分。不同的设计满足不同的需求和环境。11楼的设计也可以，你考虑一下如何进行SQL select 以及update，自己平衡一下即可.
== 思想重于技巧 ==
非常谢谢各位CSDN朋友的回答,谢谢!