count(*)与count（id）的速度问题

Question

我试了一下，87万多条数据，第一次执行时间都是0.03，第二次及以后都为0.02，看不出任何差别。另外，语句还可以这样写
select count(1) from tablename
换别的数字也可以。

Answer 1

count(*) 与count(id)应该没有太大的区别,在第二次统计时数据库的优化器可能起了作用.
当然是哪个快就用哪个.

Answer 2

当然用count(id)，id是主键或者唯一

Answer 3

抱歉，可能没说清楚我用的是mysql数据库 
表中字段大概有
id,typeid,content,....1> select count(*) from tablename 
2> select count(id) from tablename这样执行好像差别不大，速度也很合理但如果把语句改成1> select count(*) from tablename where typeid='1'
2> select count(id) from tablename where typeid='1'这时这两个语句的执行速度差别就比较大1> 明显比 2> 快很多  （0.02）(0.83)大家可以试试

Answer 4

是count(*)的速度快吗？我觉得应该count(*)的速度快。
如果索引列typeid是数字的，
select count(*) from tablename where typeid='1';
仅使用索引树就可解决，不需要扫描数据表。