:)
刚才开始时,MySQL 并不是开源使用的,
它只是一些人的内部使用品在这几年已有了很大的发展
但毕竟在管理经营模式上还是达不到如 Linux 的开放,唉..

解决方案 »

  1.   

    mysql4.0视图都不支持,等到5.0才支持。
      

  2.   

    perhaps you have to look at the case
    in another view. OS verse DBIt is obviously that People requiring
    free/cheap + good OS are far more 
    than DB. Remember how many free OS
    were available ten yrs ago? not much
    ba? On the contrary, there are many 
    free DB around. although mysql is good,
    it cannot get most of the investment
    so that it cannot hire a huge amount
    of developer. c how many people are
    devoting to Linux? I feel it might be
    easier to involve into Linux developing
    than mysql developing
      

  3.   

    我个人觉得 MySQL很不错。尽管它不支持View、Store Procedure、Transation等,但这些都有其他解决办法,不是关键的。我用它开发了一套医院的电子病历系统,在一家三医院用的很好,三百多人一起用,现在数据库已经达到2G多了,性能还很稳定,有很高的效率,我很满意。我后续的几个系统都是用MySQL的,还打算以后都继续使用MySQL。系统的功能不要太复杂,够用、效率高就是对的。
      

  4.   

    其实,建表时不用MyISAM, 用InnoDB类型, 就可以支持事务及回滚的, 自己看看说明
      

  5.   

    :)MySQL 比 MS SQL 有更多的函数子集 以及 更灵活的 语法相信在 MySQL 支持存储过程后.
    会有更强的性能与效能表现!!
      

  6.   

    mysql 在众多的free db中是很不错的东西了。
    虽然我只用过几个free db。
    mysql稳定,速度快,效率高,虽然还不支持一些高级的DBMS特性.
    但是的确很不错...
      

  7.   

    在中小WEB中  mysql是无法取代的任何产品都是有它本身的定位和优势的  有人会要求mysql支持网格计算呢?
      

  8.   

    mysql 5.1才会支持视图!mysql的发展方向同其他产品不一样,我记得mysql ab曾经非官方声称子查询会造成速度降低40%。大家都知道mysql是以快著称!所以,不要过分的要求太多功能。mysql ab那般天才并非不懂的如何实现这里所提到的功能,而且这些功能是否有必要纳入现行的发展计划就是一个问题。
      

  9.   

    mySQL4。**版本的已经支持事务,不过要DB_INFO
      

  10.   

    同意::bluemeteor(挂月||╭∩╮(︶_︶)╭∩╮)
             ::lordst(lordst)
      

  11.   

    MYSQL是免费数据库,是不是完全免费?包括我出售?
      

  12.   

    用mysql久了你就会丧失很多数据库方面的解决问题的思想。数据库方面的很多实用的功能和特性在mysql中得不到体现。数据库毕竟有很多年历史而且积聚了许多思想和解决问题的方法,而mysql只表现了其中很少的一部分,定位不同吧。如果你想更好的发挥DBMS的强大功能不要只满足于mysql,外键,触发器,视图,事务,存贮过程,子查询,面向对象等等需要研究和应用的很多,PostgreSQL绝对是个不错的选择。当然你如果你有钱可以用orical,msSQL等等,反正我已经在看PGSQL的资料了
      

  13.   

    楼上的,Mysql可不是免费的噢!只是开放源代码,价格非常便宜而已……