还有,运行这样的数据库,上面再加一个TOMCAT+APACHE,这样的机器配置有什么要求?配多少内存啊,硬盘啊,什么的,多谢了。本人学生,第一次接触项目,有请各位了。多谢

解决方案 »

  1.   

    你可以去WWW.MYSQL.COM 看看,我有没有相关答案,可以找!!  对此不了解...或是问一下版主!
      

  2.   

    如果光用户数量就以及达到百万级的话,我想如果不是银行,移动,那么也是大型的门户或者专业网站了,用mysql的话要冒一定的风险第一,要有大量的前期投入,硬件软件投入
    第二,mysql服务支持少,所以需要一个优秀的DBA
      

  3.   

    兄弟,我还是建议你使用Oracle吧。对于上百万的数据,只有这个比较好了:)
      

  4.   

    我也建议使用Oracle.
    如果硬件性能很好,那mysql还行,但是对数据安全有要求,就不要用拉.
      

  5.   

    没问题。我的一个表就是100多万条的,有200MB,就是MySQL3.23.54版本的,很好啊!没感觉到有任何性能下降。只要你索引做的好,1万条的表和100万条的表没有多少性能上的差异
      

  6.   

    我曾经见过400万记录的表,那是订票系统,而且每天都涨很多,细节不清楚,他们总在tuning是肯定的。oracle和mysql我都用过不少,总的感觉是,还是mysql快,尽管oracle在很多很多方面都比mysql好,可mysql就是快。。
      

  7.   

    没钱嘛,,,
    mysql不行也得行,你问的纯粹是废话。
      

  8.   

    #没钱嘛,,,
    #mysql不行也得行,你问的纯粹是废话。别这么说,我刚才说的那个订票公司,英航的大老板那天都去谈生意了,只要是好东西谁都应该用的,是吧?
      

  9.   

    100万的数据量,对于这些数据库来说都是小菜一碟,关键是看并发用户多不多!
    如果其他表的数量可能更大的话,建议考虑一下Postgresql或者Firebird,都是很优秀的数据库!听一个Postgresql高人讲,对于Postgresql,并发2000以上也没问题的!
      

  10.   

    对,注意一下,只要你的并发用户不多的话,用mysql没有问题的……我的测试数据是500万的,大概测试了一下,并发不超过80的话,性能感觉不出来有多少差别……
    你可以通过程序来限制一下你的并发数,这样对数据库来说也是一个不错的保护措施……其实Mysql与Oracle相比,在应用上没有多大的差别的……(个人感觉)
      

  11.   

    在MySql 4.1的manual中說到, 測試到60,000個table, 5,000,000,000 rows. 沒問題;
    如下:http://www.mysql.com/doc/en/Features.html