求助：oracle中全文检索时应用通配符(%)性能下降的多么？

Question

比如下面两个sql：
1）select a, b where contains(b,'你好')>0;
2）select a, b where contains(b,'%你好%')>0;
其中b字段是clob类型而且建了索引我是数据库新手。现在担心两个问题
1）第2个sql会引起table scan么？
2）效率会比第1个下降多少（假设返回的数据数量没有太大差异）

Answer 1

你在索引上用函数，oracle就不会走索引（全部扫描），除非你在该字段上建函数索引。
select a, b where b like '%你好%' ；

Answer 2

   对于第二句SQL
   如果使用半模糊匹配： '你好%' ，   还有会走索引，性能差不多；
   但是你如果使用完全匹配：'%你好%'  就完全不匹配了，性能就下降了很多。   这种情况也是Orale不尽完美的地方。
   具体得看你要求是哪种。
   像我们通常的动态SQL中或其他地方，就是用了完全匹配，得牺牲性能才成就效果。
   

Answer 3

也可以看下执行计划再说，如果cost相差不大的话，建议使用完全匹配

Answer 4

没有深入研究过全文检索。
第二个sql的%是什么含义，contains还用%通配符吗？

Answer 5

contains还需要%?contains本身就相当于like,即只要该字段包含，用等于就直接等于了，用不着再contains!

Answer 6

1）CONTAINS只能用于索引， 所以我猜测即使搜索'%你好%'这样的字串，还是用索引的。
2）手头没有大数据量的库供测试，所以现在无法试验。
3）%在常见数据库中都可以做通配符。我担心的是 1)会不会运行时重建索引? 
          2)在索引上查询 '%你好%' 会比查询 '你好' 效率低多少？请指教

Answer 7

%%只走函数索引，第2个sql的话，除非你b字段建立了函数索引，否则是表扫描！

Answer 8

Oracle的CONTAINS很变态，它只会全字匹配，要想查字串只能自己加%

Answer 9

有这事？是不是你设置问题？
全文检索
http://epub.itpub.net/4/1.htm

Answer 10

刚了解了一下，contains如果不加统配符，则只会匹配单词，加了通配符，才会模糊匹配，
加%%统配符，性能肯定会有所下降，但可以通过创建substring索引来提高性能，oracle文档原文解释如下：When your wildcard queries are left- and double-truncated, you can improve query performance by creating a substring index. Substring indexes improve query performance for all types of left-truncated wildcard searches such as %ed, _ing, or %benz%.
关于substring索引介绍，可参考
http://download-west.oracle.com/docs/cd/B10501_01/text.920/a96518/cdatadic.htm#34699楼主可以尝试一下

Answer 11

substring索引看起来能解决问题，但是需要额外配置+耗费其他资源。