sql效率！

Question

1.select count(id-3) from table;
2.select count(1) from table where id>3;
哪个效率高呢!

Answer 1

-- 哪个效率高：应该是在两个SQL语句执行结果完全一样的情况下，才有比较的意义！

Answer 2

我很想说。楼主，这两个sql真不一样结果
--这个sql，就是统计table的件数啊,id-3是没啥实际意义的啊
1，select count(id-3) from table--这个sql，是统计table表中id>3的件数啊
2，select count(1) from table where id>3如果非要说效率的话，那也是第二个啊？第一个你要敢什么啊？还id-3??木有用啊

Answer 3

如果非要算效率..肯定是count(1) 至少查询的时候不用去查字段的所属表..也不用进行id-3运算

Answer 4

当然是第2个效率高些，count(1)不用到数据字典中检索字段，where先过滤不符合条件的记录，而且没有id -3运算。

Answer 5

SQL> select id from a;
 
                                     ID
---------------------------------------
                                      1
                                      2
                                      3
                                      4
                                      5
 
SQL> select count(id-3) from a;
 
COUNT(ID-3)
-----------
          5
 
SQL> select count(*) from a where id>3;
 
  COUNT(*)
----------
         2

Answer 6

没懂这2个语句比较效率的意义何在另外话说  10g后  count（1） 和count（*） 米差别了哦