sequence.nextVal为何总是被执行

Question

MERGE INTO
      TABLE_A
USING (...)
ON (...)
WHEN NOT MATCHED THEN
 INSERT () VALUES (sequence.nextVal)
WHEN MATCHED THEN
  UPDATE ...上面这个SQL， 如果只执行UPDATE的话，sequence也会被增长，这是为什么亚

Answer 1

update的原理是先删除原来的数据,然后再插入新的数据.所以sequence.nextVal同样增长.例如
id , name
1    aupdate tb set name = 'b' where id = 1是先删除id = 1的记录,然后插入id = 1 , name = 'b'

Answer 2

值得关注
做了个试验
create sequence a_seq;
create table a as select rownum a1,rownum*2 a2 from dual connect by rownum<1000;
create table b as select rownum+300 a1,rownum*(-1) b1 from dual connect by rownum<300;--确定下当前的a_seq.nextval值
select a_seq.nextval  from dual;merge into b using a
on (a.a1=b.a1)
when matched then 
update set b.b1=a.a2
when not matched then
  insert (b.a1,b.b1) values(a_seq.nextval,a.a2);--再看看
select a_seq.currval  from dual;
--涨了999
--将merge句去掉update子句再执行一次
rollback;
merge into b using a
on (a.a1=b.a1)
when not matched then
  insert (b.a1,b.b1) values(a_seq.nextval,a.a2);
--看看涨了多少
select a_seq.currval  from dual;
--还是999，和a表的记录条数相同
可以看出，merge代码中，每读取a中的一条记录，就会解析一次when not matched中的insert语句，造成序列值增长。和update没有关系

Answer 3

为什么Oracle会这样实现？怪怪的

Answer 4

update是这样啊?能给出相关的资料吗 我想看看

Answer 5

你整个代码是怎么样的？把NOT MATCH里不写看看会怎么样？

Answer 6

when not matched去掉我也试了，序列值不涨
但是这是没有意义的，因为如果将此句去掉，这个merge into里根本就没有序列

Answer 7

你UPDATE肯定原来有数据的啊
照目前的讨论下来的结果，变成这样了
有INSERT语句，当MATCH时，同样会执行一遍INSERT，造成  sequence.nextVal执行
所以我建议把INSERT语句去掉，同样应该是可以执行的
这样是不是可以理解成MERGE语句执行UPDATE时并不需要先执行INSERT一遍？

Answer 8

不是执行insert，而是merge into执行的时候，每比对一条记录都会将matched和not matched都分析一次，造成序列增长。将2部分开写成2个merge into应该可以避免这个问题。还是很奇怪就是..seqname.nextval如果作为条件使用，比如if seqname.nextval>100 then..
每比较一次，序列值也会增长