这个sql执行效率为什么会是这样！

Question

oracle数据库的emp表，用户为scott：
表中大约有1,000,000条数据库。
我执行查询：select ename from emp where deptno=10；查询时间为21.22秒然后我在dept列上增加索引idx1：同样执行select ename from emp where deptno=10；查询时间为21.18秒为使用快速全局扫描：我删掉上面建立的索引idx1,然后建立一个联合索引（在select列和where列上都建立索引，只会访问索引，而不去扫面表）：create index idx2 on emp (deptno,ename);为保证查询时使用idx2索引，我加了个提示，事实上emp上就一个主键的索引
然后执行查询：select /*index_ffs(emp inx2)*/ename from emp where deptno=10；查询时间为21.09秒天哪，查询时间几乎一样，我建立的索引为什么没有用呢？？？？？？？？？
谁能帮我分析一下？我看的oradle性能与优化上做的实验显示，利用idx2做查询的速度最起码得快10倍！

Answer 1

上面的提示我写的有点问题：应该是：select /*+index_ffs(emp EMP_IDX2) */ename from emp where deptno=10

Answer 2

同样执行select ename from emp where deptno=10；查询时间为21.18秒   是什么东西

Answer 3

楼主可以用Explain plan 分析下语句，看看执行计划里面到底走没走索引。 建了索引不一定就走， Oracle 优化器会根据STATISTIC的信息来决定用CBO还是RBO. 先把表分析下：
analyze table tablename compute statistics for all indexes;
看看走没走索引..SQL语句的执行计划走不走索引除了与Statistic有关系，还有pfile的一个参数有关：optimizer_index_cost_adj. 该参数影响优化器选择索引还是全表扫描的倾向,建议将其设为40. Oracle 10g Statistic数据统计
http://blog.csdn.net/tianlesoftware/archive/2009/10/14/4668723.aspx楼主还可以试试这个强制索引：
select /*+ index(emp inx2) */ ename from emp where deptno=10;当返回的数据集超过了整个记录的20%时，此时的建议是不要走索引，楼主这肯定没这回事了，顺便提下..

Answer 4

关注,建议看下执行计划.
set autotrace on explain