是oracle的bug么？散分了！

Question

本来要写个update语句
update table_a A
       set A.flag=1
       where A.id in (select B.id from table_b B)
结果误写成
update table_a A
       set A.flag=1
       where A.id in (select A.id from table_b B) 
为啥错误的写法，oralce编译不报错呢？
而且  只要B表中有数据，A就全表更新了
      B表没数据，A表就update了0条记录，
谁能解释下？是oracle的bug么？

Answer 1

(select A.id from table_b B)这句是可以执行的
你说的错误的写法只是和你的本意不一致，语法上没错

Answer 2

select A.id from table_b B单独的语句运行:
提示:ora-00904的错误!

Answer 3

select * from test a
where name in(
select a.name from test b)这个就不提示,直接显示
select * from test a

Answer 4

表A和B做交叉，只要B中有数据，就更新A的所有数据；(也可以把B换成dual一样)
B中没有数据，就更新0行；

Answer 5

update table_a A 
      set A.flag=1 
      where A.id in (select A.id from table_b B) 
可以这样理解吧：。
如果B有数据，那么子查询返回A的所有id，A表全部更新；
如果B没有数据，子查询返回空集合，A表0行更新。

Answer 6

你这个不是语法错误，是逻辑错误，oracle编译的时候，检查语法而已，他不知道你需要的逻辑。

Answer 7

恩，没有错，老大说的对，是逻辑错误，oracle编译的时候只检查语法不检查逻辑的。

Answer 8

对， where A.id in (select A.id from table_b B) 和
 where A.id in (select '' from table_b B)效果是一样的！

Answer 9

没有错误
若b表有记录，第二句会将a表的每条记录都作修改
那个条件没有意义
若b表没有记录，则a表修改的记录数为0

Answer 10

没有错误啊如果b表有记录时，所有的条件都满足，所以全表更新了如果b表没有记录时，不满足where条件，所以没有更新

Answer 11

语法上没有错误,不会报错.你可以在后面的查询中用一个别的表做查询,但是筛选字段用a,你a.一下就能出来a的字段的信息了.这个是你自己的写法的问题,不是bug

Answer 12

SQL> select * from test1;        ID NAME
---------- --------------------
         1 wh
         2 wp
         3 wrSQL> select * from test3;        ID NAME
---------- --------------------
         3 www
         1 rrrr
         6 hhh
SQL> update test1 a
  2  set a.name='xxx'
  3  where a.id in (select a.id from test3 b)
  4  ;3 rows updated.
SQL> update test1 a
  2  set a.name='xxx'
  3  where a.id in (select a.id from dual)
  4  ;3 rows updated.SQL> rollback;Rollback complete.SQL> update test1 a
  2  set a.name='xxx'
  3  where a.id in (select null from dual)
  4  ;0 rows updated.
你的说法好像不完全正确哦。
select a.id from dual和select null from dual有什么区别吗
为什么执行结果会相反？BTW: 这算是一个BUG吗？？

Answer 13

update table_a A
   set A.flag=1
   where A.id in (select A.id from table_b B) 语法上没有错。并且结果应该是更新你A表中所有记录。

Answer 14

select a.id from dual和select null from dual当然有区别。
子查询是a.id IN (.....), 你select null 肯定最终结果是False

Answer 15

SQL> update test1 a
  2  set a.name='xxx'
  3  where a.id in (select a.id from dual)
  4  ;3 rows updated.SQL> rollback;Rollback complete.SQL> update test1 a
  2  set a.name='xxx'
  3  where a.id in (select null from dual)
  4  ;0 rows updated.
不太明白，为什么select a.id from dual成功而select null from dual却不成功
dual中明明也没有a.id这个字段呀，按说IN操作符后面不是应该是个值列表吗
只有a.id符合值列表中的某个值的时候where条件才会为真，才会进行修改

Answer 16

select a.id from dual
取的是子查询外面的test1.id。。

Answer 17

因为你没表a 
本来要写个update语句 
update table_a A 
      set A.flag=1 
      where A.id in (select B.id from table_b B) 
你这个写法有表a 

Answer 18

select a.id from dual可以查询出来A表的ID列的值,where条件成立,所以它会更新.而select null from dual查不到A表中ID列的值,所以where条件不成立,当然不会更新.