原始的建表语句类似如下
create table test (col char(20)) tablespace tbs1;可以可以直接用alter或者类似的语句改成如下的结构,不需要重新导数据,由oracle自己重新分布数据:
create table test (col char(20) partition by hash(col)
(
    partition part1 tablespace tbs2,
    partition part2 tablespace tbs3
);

解决方案 »

  1.   

    可以。用Online Redefinition 
      

  2.   

    不可以直接alert,楼主你新建表、分区,然后将数据导入新表
      

  3.   


    Oracle 分区表
    http://user.qzone.qq.com/251097186/blog/1246510947Oracle的普通表没有办法通过修改属性的方式直接转化为分区表,必须通过重建的方式进行转变,下面介绍三种效率比较高的方法,并说明它们各自的特点。 方法一:利用原表重建分区表。 
    步骤: 
    SQL> CREATE TABLE T (ID NUMBER PRIMARY KEY, TIME DATE); 
    表已创建。 
    SQL> INSERT INTO T SELECT ROWNUM, CREATED FROM DBA_OBJECTS; 
    已创建6264行。 
    SQL> COMMIT; 
    提交完成。 
    SQL> CREATE TABLE T_NEW (ID, TIME) PARTITION BY RANGE (TIME) 
      2  (PARTITION P1 VALUES LESS THAN (TO_DATE('2004-7-1', 'YYYY-MM-DD')), 
      3  PARTITION P2 VALUES LESS THAN (TO_DATE('2005-1-1', 'YYYY-MM-DD')), 
      4  PARTITION P3 VALUES LESS THAN (TO_DATE('2005-7-1', 'YYYY-MM-DD')), 
      5  PARTITION P4 VALUES LESS THAN (MAXVALUE)) 
      6  AS SELECT ID, TIME FROM T; 
    表已创建。 
    SQL> RENAME T TO T_OLD; 
    表已重命名。 
    SQL> RENAME T_NEW TO T; 
    表已重命名。 
    SQL> SELECT COUNT(*) FROM T; 
      COUNT(*) 
    ---------- 
          6264 
    SQL> SELECT COUNT(*) FROM T PARTITION (P1); 
      COUNT(*) 
    ---------- 
            0 
    SQL> SELECT COUNT(*) FROM T PARTITION (P2); 
      COUNT(*) 
    ---------- 
          6246 
    SQL> SELECT COUNT(*) FROM T PARTITION (P3); 
      COUNT(*) 
    ---------- 
            18 
    优点:方法简单易用,由于采用DDL语句,不会产生UNDO,且只产生少量REDO,效率相对较高,而且建表完成后数据已经在分布到各个分区中了。 
    不足:对于数据的一致性方面还需要额外的考虑。由于几乎没有办法通过手工锁定T表的方式保证一致性,在执行CREATE TABLE语句和RENAME T_NEW TO T语句直接的修改可能会丢失,如果要保证一致性,需要在执行完语句后对数据进行检查,而这个代价是比较大的。另外在执行两个RENAME语句之间执行的对T的访问会失败。 
    适用于修改不频繁的表,在闲时进行操作,表的数据量不宜太大。 方法二:使用交换分区的方法。 
    步骤: 
    SQL> CREATE TABLE T (ID NUMBER PRIMARY KEY, TIME DATE); 
    表已创建。 
    SQL> INSERT INTO T SELECT ROWNUM, CREATED FROM DBA_OBJECTS; 
    已创建6264行。 
    SQL> COMMIT; 
    提交完成。 
    SQL> CREATE TABLE T_NEW (ID NUMBER PRIMARY KEY, TIME DATE) PARTITION BY RANGE (TIME) 
      2  (PARTITION P1 VALUES LESS THAN (TO_DATE('2005-7-1', 'YYYY-MM-DD')), 
      3  PARTITION P2 VALUES LESS THAN (MAXVALUE)); 
    表已创建。 
    SQL> ALTER TABLE T_NEW EXCHANGE PARTITION P1 WITH TABLE T; 
    表已更改。 
    SQL> RENAME T TO T_OLD; 
    表已重命名。 
    SQL> RENAME T_NEW TO T; 
    表已重命名。 
    SQL> SELECT COUNT(*) FROM T; 
      COUNT(*) 
    ---------- 
          6264 
    优点:只是对数据字典中分区和表的定义进行了修改,没有数据的修改或复制,效率最高。如果对数据在分区中的分布没有进一步要求的话,实现比较简单。在执行完RENAME操作后,可以检查T_OLD中是否存在数据,如果存在的话,直接将这些数据插入到T中,可以保证对T插入的操作不会丢失。 
    不足:仍然存在一致性问题,交换分区之后RENAME T_NEW TO T之前,查询、更新和删除会出现错误或访问不到数据。如果要求数据分布到多个分区中,则需要进行分区的SPLIT操作,会增加操作的复杂度,效率也会降低。 
    适用于包含大数据量的表转到分区表中的一个分区的操作。应尽量在闲时进行操作。 方法三:Oracle9i以上版本,利用在线重定义功能 
    步骤: 
    SQL> CREATE TABLE T (ID NUMBER PRIMARY KEY, TIME DATE); 
    表已创建。 
    SQL> INSERT INTO T SELECT ROWNUM, CREATED FROM DBA_OBJECTS; 
    已创建6264行。 
    SQL> COMMIT; 
    提交完成。 
    SQL> EXEC DBMS_REDEFINITION.CAN_REDEF_TABLE(USER, 'T', DBMS_REDEFINITION.CONS_USE_PK); 
    PL/SQL 过程已成功完成。 
    SQL> CREATE TABLE T_NEW (ID NUMBER PRIMARY KEY, TIME DATE) PARTITION BY RANGE (TIME) 
      2  (PARTITION P1 VALUES LESS THAN (TO_DATE('2004-7-1', 'YYYY-MM-DD')), 
      3  PARTITION P2 VALUES LESS THAN (TO_DATE('2005-1-1', 'YYYY-MM-DD')), 
      4  PARTITION P3 VALUES LESS THAN (TO_DATE('2005-7-1', 'YYYY-MM-DD')), 
      5  PARTITION P4 VALUES LESS THAN (MAXVALUE)); 
    表已创建。 
    SQL> EXEC DBMS_REDEFINITION.START_REDEF_TABLE(USER, 'T', 'T_NEW', - 
    > 'ID ID, TIME TIME', DBMS_REDEFINITION.CONS_USE_PK); 
    PL/SQL 过程已成功完成。 
    SQL> EXEC DBMS_REDEFINITION.FINISH_REDEF_TABLE('YANGTK', 'T', 'T_NEW'); 
    PL/SQL 过程已成功完成。 
    SQL> SELECT COUNT(*) FROM T; 
      COUNT(*) 
    ---------- 
          6264 
    SQL> SELECT COUNT(*) FROM T PARTITION (P2); 
      COUNT(*) 
    ---------- 
          6246 
    SQL> SELECT COUNT(*) FROM T PARTITION (P3); 
      COUNT(*) 
    ---------- 
            18 
    优点:保证数据的一致性,在大部分时间内,表T都可以正常进行DML操作。只在切换的瞬间锁表,具有很高的可用性。这种方法具有很强的灵活性,对各种不同的需要都能满足。而且,可以在切换前进行相应的授权并建立各种约束,可以做到切换完成后不再需要任何额外的管理操作。 
      

  4.   


    最直接的办法,先建另一个名字的分区表,建好后直接insert into tableXXX select * from table_old;然后去掉table_Old的约束,drop掉old,给新的改名。
      

  5.   

    考虑对业务和性能的影响,Online Redefinition是推荐的做法。