写一致??

Question

在看tom的书
他书上有个关于写一致的例子，用到了触发器但我看了好几遍了，都还没看太明白主要是重启后，接下来是怎么的高人提示下

Answer 1

MARK一下
等LZ贴出来具体内容再来看看
=========================================================================================
BTW： 前阵子也在看TOM的那本书，由于我也是初学ORACLE，里面有很多代码都看不太明白。
不过原理讲的是挺好的。觉得前面的几章比较侧重管理方面，后面就侧重开发了。

Answer 2

create table t ( x int, y int );
insert into t values ( 1, 1 );
commit;
create or replace trigger t_bufer
before update on t for each row
begin
        dbms_output.put_line
        ( 'old.x = ' || :old.x ||
          ', old.y = ' || :old.y );
        dbms_output.put_line
        ( 'new.x = ' || :new.x ||
          ', new.y = ' || :new.y );
end;
上面是观察重启动更新触发器 sql1 : UPDATE t SET x = 2 WHERE y = 5;如果 在更新sql1时，别的会话也在更新这条记录并且把y=5更新也了 y=10
这样oracle 会选择重启动更新，但重启动更新还是有可能会遇到同样的问题
接下oralce 会怎么做thomas kyte 的expert oracle database architecture 9i and 10g programming techniques and solutionsoracle 9i/10g编程艺术 人民邮电出版的
P244  --7.4 写一致

Answer 3

如果 在更新sql1时，别的会话也在更新这条记录并且把y=5更新也了 y=10 
这样oracle 会选择重启动更新，但重启动更新还是有可能会遇到同样的问题 这个是看哪个语句在前面执行，
Data
X  Y
4  5SQL1 UPDATE t SET x = 2 WHERE y = 5;
SQL2 UPDATE t SET y=y+1; 
如果sql1先执行，那么后面一句sql2 因为会同样update到 y=5的记录所以会hold住，当sql1提交时，对于sql2来说重启动查询。用新值更新，不过sql1来说y没有发生改变，当SQL2也更新的时候，y是在原值上+1
此时数据库结果为
X->2 (SQL1作用)
Y->Y+1 (SQL2作用)X  Y
2  6如果是sql2先执行的话，由于sql1需要更新同样记录，所以也hold住，当sql2提及以后，Y->Y+1更新为新的值为6，此时sql1重启动，此时已经找不到记录为5的行了，所以没有记录被update。提交以后数据
只是单纯的Y+1这里thomas用trigger来解释，不要被误导了，这里只所以加入了trigger，是thomas用来给我们进行观察的，去掉trigger一样。

Answer 4

有兴趣做
把
update t set y = y+1 where y=5;加进去一起试试看。

Answer 5

用这个更过瘾         X          Y
---------- ----------
         2          5SQL1
Update t set x = 4 where y = 5;SQL2
Update t set y = 6 where x = 2;Oracle 处理修改语句时会完成两类块获取。它会执行：
一致读（Consistent read）：“发现”要修改的行时，所完成的获取就是一致读。
当前读（Current read）：得到块来实际更新所要修改的行时，所完成的获取就是当前读。

Answer 6

如果sql1先执行，那么后面一句sql2 因为会同样update到 y=5的记录所以会hold住，
hold 住是锁住的意思吗
当sql1提交时，对于sql2来说重启动查询。用新值更新，不过sql1来说y没有发生改变，当SQL2也更新的时候，y是在原值上+1当重启时，y的值已经变了，它当前读取也能读出来吗

Answer 7

..你的逻辑怎么这么混乱
你的两个问题
1
HOLD就是锁住的意思
2
SQL1 UPDATE t SET x = 2 WHERE y = 5; 
y值明明没有改变啊

Answer 8

  如果是sql2先执行的话，由于sql1需要更新同样记录，所以也hold住，当sql2提及以后，Y->Y+1更新为新的值为6，此时sql1重启动，此时已经找不到记录为5的行了，所以没有记录被update。提交以后数据 
  只是单纯的Y+1  也就是说，如果sql2先提交 ，sql1重启更新，找不到记录为5的行了，所以没有记录被update这么说sql1也没更新记录了吗？非常谢谢
inthirties这几天热心地回贴，真是个热心肠的好人!

Answer 9

是的，当重新查询发现y=5已经没有了，所以update 0条记录了掌握这个知识点的要点是Oracle 处理修改语句时会完成两类块获取。它会执行： 
一致读（Consistent read）：“发现”要修改的行时，所完成的获取就是一致读。 
当前读（Current read）：得到块来实际更新所要修改的行时，所完成的获取就是当前读。在确认哪些记录需要修改时， 是一致性读在update提交的时候，是当前读。