非技术性问题，但请高手指教！

Question

有个问题一直困扰我，请高手指教：
数据库与操作系统哪个技术含量更高？
比如“Oracle与微软”的产品比较一下，哪个技术含量更高？或者说如果Oracle去搞操作系统、微软去搞数据库ERP等，会不会明显超过对方？这个问题可能比较幼稚，但请高手详细讲解一二，谢谢！

Answer 1

个人认为哈，作为一个好的DBA是什么都需要了解的。从业务（相关如电信，金融等行业的业务流程及约定规则），硬件（小型机，PC SEVER，存储，光纤，各种接口的性能测试及安装），操作系统（相关参数及网络配置），设计（整体数据库结构，数据处理流程设计，数据安全，容灾方案，维护巡查），相关应用语言的接口等等。所以俄觉得做一个DBA比一操作系统工程师难

Answer 2

如果比 属于1000个人中的前五个则  1000个oracle 中的这前5个 技术要高于 MS Sql Server
也就是各个技术专业中有顶尖进行比较的话HP-UX > Oralce > Winodws > MS SQL Server

Answer 3

oracle现在的设计可以脱离操作系统了吗？

Answer 4

哈哈，大家的发言很踊跃，谢谢啦！
有人说了：你问这个问题有什么目的？其实也没啥复杂目的，就是看看大家的看法罢了，起因我说一下吧，有一天我遇到一个同行，在聊天中说到微软和Oracle，最后突然谈到这两个巨头到底哪个更厉害呢，我们当然知道这两家的核心产品不同，虽然微软也有数据库和ERP，但如果你了解Oracle数据库及ERP产品的话，微软的不说是小儿科也差不多了，由于他们核心产品是不同领域，加上我和朋友的知识面有限，虽然争执起来，但也知道是争不出什么结果的，所以才请大家谈谈高论，就当娱乐了，但娱乐之余也想长点见识，所以才发此一问！有的人说了，没办法比，也说了理由，但我相信，对于那些技术高深、见多识广的高人，必然有不同的看法，期待中！！！

Answer 5

其实个人觉得楼主的担心是多余的，微软和oracle两家是不会相互侵入的，任何一家公司即使他搞多元化，他也只有一条主线，而且也不会说为了自己的利益去封杀别人的东西，典型的例子就是微软自己有c#，但是他绝不会封杀java。

Answer 6

技术含量，不太清楚。
但是，数据库和操作系统，应该是两个不同方向的技术。
数据库，主要还是计算机中，大量数据的维护和管理。
而操作系统，则是，计算机中软硬件的大管家，既要为程序分配硬件资源，同时，某些软件资源（软件资源的互通有无）也要分配得当。
如果说知识涵盖方面，操作系统所涉及的东西，要比数据库要多很多。
当然，开发数据库软件也要对操作系统有深入了解才可以。
微软也搞过数据库，SQL Server 貌似就是微软的产品吧？
让Oracle搞操作系统，微软搞数据库。这个比喻并不恰当。
就如同，文学博士和理学博士，他们哪个懂得科学知识多？
让文学博士搞理学，让理学博士搞文学，他们哪个成就高？