delete执行速度区别为什么这么大？

Question

表table a,有一列为ID,ID的值为1,2,3,4,5,6，7。在表a中，每个ID对应的记录有30000条
执行下面的操作
delete from table a
where ID=1
执行时间月为1分钟
如果执行
delete from table a
执行时间为1小时，为什么差距这么大？

Answer 1

1、回滚段占用
2、日志记录两方面原因的，不是说你一个id删除1分钟，7个id删除就一定是7分钟的。打比方说，你只有一个垃圾桶（容量2L），你要删除7L的物品，1L一升的删除很快，但是7L一起删除你就需要及时清空垃圾桶，同时做好，恢复（rollback）的控制，速度自然就会慢些。

Answer 2

那我可以先获取每个section的ID，然后写个循环，每删除一个ID的内容，commit，这样的话是不是和我手动分别删除的速度应该一样？就是commit后，前面的回滚段还占用吗？

Answer 3

delete from table a
where ID=1
执行时间月为1分钟
如果执行
delete from table a
执行时间为1小时，
删除表中一条记录和删除整个表，如果记录相当的多的话，明显就能看出加入条件where id=1快的不只是一点点了，具体可以看一下执行的计划。

Answer 4

commit频率太高会导致事务的频率太高。
你可以控制，比如每删除10000条记录后commit

Answer 5

这个很正常，删除指定ID的记录为30000条，而删除所有ID的记录的工作开销量是7倍，
这时的开销主要是回滚段和日志信息的保存。

Answer 6

清空表就用truncate table tablename不写日志 速度快

Answer 7

当你想清空已经备份好的表时，一般用truncate table，你可以看看delete和truncate的不同！