高效率删除数据SQL

Question

大家好：  有张表；Table1   周报ID   zid
  编号 ：  bh
  周报内容  znameTable2   周报明细   xID
  周报ＩＤ　zid
  任务ID    rID
  周报日期   xdateTable3   任务ID rID
   任务内容 rname
其中Table1对应多个 Table2 
Table3;也对应多个 Table2现在我知道 一个 zid 如何高效的将三张表和这个zid相关联的数据全部删除啊 ？流程大概这样；先通过zid 在Table2中找任务ID（0个或多个）;然后通过任务ID删除Table3;
成功后在回来根据zid 删除Table2 ;然后删除Table1;怎样做效率高呢？请教高手；我刚开始的想法是这样；delete Table3 where rID in(Select rID from Table2 where zid=(Select zid from Table1 where bh="001" ))
这样太慢了吧
  

Answer 1

--用这种试试看看
delete Table3 t3
where exists(Select null from Table2 t2
              where t2.rID=t3.rID and zid=(Select zid from Table1 where bh="001" ))

Answer 2

说是删除三张表，但让大家帮忙修正的SQL，只是其中一个表的删除。
楼主是想让大家帮着，用一个SQL搞定3张表的删除？ 还是，只是针对这一张表的删除SQL，进行优化？

Answer 3

我错了 。  是删除三张表  ；我只写了一个SQL  ；；

Answer 4

declare
n number:=0;
begin
for i in (select b.zid,b.rid from table1 a,table3 c,table2 b where a.zid=b.zid and c.rid=b.rid) 
loop
delete from table1 where zid=i.zid;
delete from table3 where rid=i.rid;
delete from table2 where zid=i.zid;
n:=n+1;
if mod(n,1000)=0 then
commit;
end if;
end loop;
end;

Answer 5

有没有 SQL删除的（可多条），效率高一点的。。 不用存储过程的？

Answer 6

-- 使用存储过程有以下一些好处。
-- *1) 存储过程帮助在数据库层聚集T-SQL代码。嵌入即席SQL的网站或应用程序在应用环境下很难修改，当即席SQL嵌入在应用程序内的时候，你可能会花费太多时间试图找到和调试嵌入的SQL。
--     一旦找到了bug，你可能就需要重新编译可执行程序，引起不必要的应用程序临时停止或痛苦的应用程序部署。如果把T-SQL集中到存储过程中去，
--     你就只需要集中在一个地方来查询SQL代码或SQL批处理。如果你能正确地为代码建立文档并对代码标准化，存储过程就会提升整个应用程序的可支持性。
-- *2) 存储过程帮助大的即席查询减少网络流量。编写应用程序调用而不是500行的SQL调用来执行存储过程，对网络以及应用程序的性能有正面影响，特别是当调用在一分钟内重复数千次时。
-- *3) 存储过程促进代码的可利用性。例如，如果你的网站应用程序使用一个下拉菜单来包含一组城市，并且这个下拉菜单用于很多网页，
--     你可以在每个页面调用存储过程而不是在多个地方嵌入相同的SQL。
-- *4) 存储过程淡化数据获取的方法。如果你修改了提供源数据的基本表，存储过程(和视图相似)能让应用程序对这个修改透明。这样就不需要修改应用程序底层的代码就能修改。
--     你可以把老的表换成新的，而且只要同样的列和数据类型返回给应用程序，则应用程序完全不知情。
-- *5) 与视图不同，存储过程可以利用流控制技术、临时表、表变量等。
-- *6) 存储过程对查询响应时间的影响比较稳定。如果你使用大量的即席查询，可能会注意到有时候从查询中返回结果所花的时间变化很大。
--     这可能由诸如对表(锁)的并发活动或者资源问题(内存、CPU)等外部因素引起的。从另外一面来说，即席查询可能执行得不稳定，因为SQL Server有时候会选择效率较低的执行计划。
--     而存储过程提供了更可靠的查询计划缓存，因此可以重用。注意到，这里我使用的是“可靠”这个单词，而不是“快速”。即席查询有时候确实比存储过程执行得更好，
--     但是它完全依赖执行计划被缓存的环境(“被发觉”的参数)，以及看你怎么测试、调优以及实现代码了。

Answer 7

可以试试级联删除,也就是建立主外键,加on delete cascade

Answer 8

楼主不想用存储过程啊
增加主外键约束和添加触发器一样 估计楼主也不想用这种方式
那就只能按部就班的一层一层查询了
不过把in换成exists可以稍微提高一点效率 不过 肯定还是先从表一查到表二 再找表三的 没有好的办法