sql 效率问题

Question

select  count(decode(to_char(x.lr_sj,'MM') , '01', '1', null)) one1,
        count(decode(to_char(x.lr_sj,'MM') , '02', '1', null)) two2,
        count(decode(to_char(x.lr_sj,'MM') , '03', '1', null)) three,
        count(decode(to_char(x.lr_sj,'MM') , '04', '1', null)) four,
        count(decode(to_char(x.lr_sj,'MM') , '05', '1', null)) five,
        count(decode(to_char(x.lr_sj,'MM') , '06', '1', null)) six,
        count(decode(to_char(x.lr_sj,'MM') , '07', '1', null)) seven,
        count(decode(to_char(x.lr_sj,'MM') , '08', '1', null)) eight,
        count(decode(to_char(x.lr_sj,'MM') , '09', '1', null)) nine,
        count(decode(to_char(x.lr_sj,'MM') , '10', '1', null)) ten,
        count(decode(to_char(x.lr_sj,'MM') , '11', '1', null)) eleven,
        count(decode(to_char(x.lr_sj,'MM') , '12', '1', null)) twelve
 from yw_jcdjxx x where　to_char(x.lr_sj,'yyyy')=to_char(sysdate,'yyyy') 意思就是查出每月登记的数目，我这样写不知道效率好不好？请各位大虾门多指教，有没有更好的写法？谢谢

Answer 1

效率好不好要看数据量,数据量大的话,在lr_sj列建索引 where条件这里改成x.lr_sj between trunc(sysdate,'yyyy') and sysdate.
数据量不大,而且以后也不大的话这样就可以

Answer 2

　to_char(x.lr_sj,'yyyy')=to_char(sysdate,'yyyy'):
如果之前已经基于lr_sj建立了索引，那这样做to_char(x.lr_sj,'yyyy'）转换的话，索引是不会被调用的。
select部分既然你要做转换，那效率上应该提高不了多少。
但Where条件里面可以按以下两种思路来做：
1.
x.lr_sj >(这里面就不给你写了，应该是某年开始那天0分0秒，到该看结束那天59分59秒):
2.
可以基于to_char(x.lr_sj,'yyyy')上面做一个函数索引，但这种不建议做，因为等数据量多的话，数据库对于索引的维护压力会很大