我因为我测试过,使用悲观锁( for update )可以实现,但没有大量的并发测试,只是性能降低了, 如果采用标识位的,另一个在等待的时候要时刻去判断有没有处理完。
为对象指定了for update ,不同的事务中,该对象还能被DML?1.select for update select for update是用于数据并发控制的语句。执行该语句后,会在表上加持RX锁(Row Exclusive,10gR1之前是Row Share锁), 在被选中记录上加行锁。但是,正是因为其加锁的操作,for update子句会导致select查询的性能下降。 2.关于select for update与select for update nowait 当使用 select for update 的时候,其他会话上与之相关的DML,DDL都会被挂起,直到会话select for update的锁定被解除。 当使用 select for update nowait 的时,其他会话上与之相关的DML,DDL都会被挂起不再是挂起,是直接返回一个资源忙的错误。 3.结论 无论是使用select ... for update 还是使用 select ... for update nowait。都会对相关的行集进行锁定,其他会话进行相关 行集的写操作都会被挂起,直到该锁定被解除。所以,在使用了select ... for update或者 select ... for update nowait 后,要 尽快解除锁定,避免其他会话挂起太久,从而导致系统性能下降。参考: ORA-00054 故障处理一例
当SQL1提交后,money的值变成了90,这个时候SQL2从trc文件中提取到的真正数据是90,而不是100.
肯定是有优先级的。
多个用户同时操作的时候,第一个操作的用户,肯定会得到某条记录的行级锁,必须等这个用户COMMIT,释放了锁之后,其他用户才可以抢到这个锁,继续进行操作。
当标识位为FALSE的时候,表示,有其它用户在处理,需要等待?只是这样想的,不知道是否可以实现。
如果采用标识位的,另一个在等待的时候要时刻去判断有没有处理完。
select for update是用于数据并发控制的语句。执行该语句后,会在表上加持RX锁(Row Exclusive,10gR1之前是Row Share锁),
在被选中记录上加行锁。但是,正是因为其加锁的操作,for update子句会导致select查询的性能下降。
2.关于select for update与select for update nowait
当使用 select for update 的时候,其他会话上与之相关的DML,DDL都会被挂起,直到会话select for update的锁定被解除。
当使用 select for update nowait 的时,其他会话上与之相关的DML,DDL都会被挂起不再是挂起,是直接返回一个资源忙的错误。
3.结论
无论是使用select ... for update 还是使用 select ... for update nowait。都会对相关的行集进行锁定,其他会话进行相关
行集的写操作都会被挂起,直到该锁定被解除。所以,在使用了select ... for update或者 select ... for update nowait 后,要
尽快解除锁定,避免其他会话挂起太久,从而导致系统性能下降。参考: ORA-00054 故障处理一例