oracle 紧急rownum问题

Question

update table set col='test' where id in(select id from (select id,rownum num,col1 from table2 order by col1)where mod(num,484,11)=1);
执行此语句之后再执行
update table set col='test2' where id in(select id from (select id,rownum num,col1 from table2 order by col1)where mod(num,484,11)=2);
这样更新的数据就产生了混乱， 第二条sql语句更新的数据有些更新到第一条sql语句当中。希望能给给答复，  到底是数据更新 排序发生了变化而使之rownum也发生了改变。

Answer 1

不好意思， sql语句有点问题 应该是 where num<=484 and mod(484,11)=1 和 where num<=484 and mod(484,11)=2

Answer 2

怎么没人回复！~  顶一下！  顺便改正一下！  table 和table2是同一张表！ 

Answer 3

select mod(484,11) from dual; ---结果是为0

Answer 4

update table set col='test' where id in(select id from (select id,rownum num,col1 from table2 order by col1)where mod(num,11)=1 and num<484);
原意这样?

Answer 5

SQL> create table test
  2  (id number(10),
  3   name varchar2(100));
 
Table created
 
SQL> insert into test select rownum,'test'||rownum from dual connect by rownum<=1000;
 
1001 rows inserted
 
SQL> commit;
 
Commit completeSQL> update test a set a.name='test'
  2   where a.id in (select id from (select id ,rownum rn from (select id from test order by id )) where rn<484 and mod(rn,11)=1 );
 
44 rows updatedSQL> select * from test where name='test' order by id;
 
         ID NAME
----------- --------------------------------------------------------------------------------
          1 test
         12 test
         23 test
         34 test
         45 test
         56 test
         67 test
         78 test
         89 test
        100 test
        111 test
        122 test
        133 test
        144 test
        155 test
        166 test
        177 test
        188 test
        199 test
        210 test
 
         ID NAME
----------- --------------------------------------------------------------------------------
        221 test
        232 test
        243 test
        254 test
        265 test
        276 test
        287 test
        298 test
        309 test
        320 test
        331 test
        342 test
        353 test
        364 test
        375 test
        386 test
        397 test
        408 test
        419 test
        430 test
        441 test
 
         ID NAME
----------- --------------------------------------------------------------------------------
        452 test
        463 test
        474 test
 
44 rows selected
 
SQL> 

Answer 6

select出数据的时候rownum就注定了,order by没法改变rownum.想要得到安排序的rownum,要多套一层

Answer 7

--rownum 与order by层次问题 需先排序 在加序号 也可以分析函数update table set col='test' 
where id in(
select id from
(select id,rownum num from 
(select id,col1 from table order by col1)
)  where num <=484 and mod(484,11)=1)
-- 或者分析函数
update table set col='test' 
where id in(
select id from
(select id,col1,row_number() over(order by col1) rn
from table ) where rn<=484 and mod(rn,11)=1)

Answer 8

就算我把num 放在外层！  还是一样的！ 出来的结果还不是我想要的结果！数据串位了！

Answer 9

我现在改成了 row_number() over(order by col1) 同样出现修改的数据串位现象！　

Answer 10

这个我测了多次， 前几次都没问题！  多执行几条数据， 而且根据 mod(484,11)=1或者等于2，将每个username值改成不一直。  多试几次就出问题！

Answer 11

有这个事情
update table set col='test' 
where id in(
select id from
(select id,rownum num from 
(select id,col1 from table order by col1)
)  where num <=484 and mod(num,11)=1)

Answer 12

用rownum+order by将order by放在子查询用row_number()就可以避免一个子查询 因为rownum是按照第一个select的原始记录计算的 不受到order by的影响