oracle不走索引的问题。在线等。急！！！！

Question

select /*+index_ffs(tn code索引名)*/
         count(1)
          from t_tablename tn
         where tn.code like dep.depcode || '%'
           and round(to_number(tn.date1-tn.date2)* 1440) > 10
           and  tn.date1< to_date('2009-12-30', 'yyyy-MM-dd') + 1
           and tn.date1>= to_date('2009-12-1', 'yyyy-MM-dd')我在date1和code2个字段上都建有索引，可为什么，他只走date1索引，不走code的索引呢。
如果我把round(to_number(tn.date1-tn.date2)* 1440) > 10，这个条件给去掉，他就会走code和date1索引。
tn.code like dep.depcode || '%'我在写测试语句的时候，是用tn.code like ‘xx%’但是也不行。code字段里可能会有空值，但是为什么我去掉第二个条件的时候也会走Code索引呢。
这是为什么？
在线等。我现在的目的就是要他走2个索引，code 和 date1。

Answer 1

1、如果一个表上走两个索引，然后来合并，这个效率比走单个索引低；
2、如果想查询到的字段都用上索引，建议date和code建立一个组合索引；

Answer 2

组合索引可以和字段同时存在吗？
比如：date索引和code索引 再建一个date-code索引

Answer 3

   除楼上讲的外，建议建个函数索引：
  create index indexname on t_tablename ( round(to_number(tn.date1-tn.date2)* 1440))

Answer 4

select /*+index_ffs(tn code索引名)*/ 
不指明index_ffs方式，直接select /*+ index(tn code索引名)*/ 试试？
走该索引，ORACLE不一定才用ffs方式，可能是RANGE SCAN
你指明ffs方式，可能ORACLE经过评估，觉得cost太大，不如不走。

Answer 5

单独索引和组合索引是可以同时存在的一般来说，现在的数据库优化器都是基于CBO的，
ORACLE选择的执行计划较优。

Answer 6

   现在的数据库优化器都是基于CBO的???  这话有点过了吧！呵呵！

Answer 7

那我可以建
create index indexname on t_tablename ( tn.code like dep.depcode || '%' )
索引吗？

Answer 8

测试库里有300W，正式库里大概1000W多吧。我现在就想让他走code的索引。

Answer 9

还想问一下。我想在code条件上加个函数索引。tn.code like dep.depcode || '%' 是怎么加的。create index indexname on t_tablename ( tn.code like dep.depcode || '%' ) 
或者条件改成instr(tn.code ,dep.depcode) dep.depcode是其他表的字段。
create index indexname on t_tablename ( instr(tn.code ,'') ) 
可以吗？

Answer 10

tn.code like dep.depcode || '%'
是可以直接使用在code上的索引的。这个不需什么函数索引。执行计划不走code索引，是认为代价高。你把详细的执行计划贴出来，包括统计信息。另外你在同一表上同时使用两个索引，要加index_join这个hint才行，但是同时使用两个索引有一个merge过程，不一定比你用联合索引效率高。你先贴执行计划。

Answer 11

每增删改一条记录要对对应的所有索引进行一次维护，索引越多越.............
根据楼主的情况，建议使用联合索引，另外select时也可以指定索引，举个简单例子：
select * from test with(index(idx1)) where id=911;

Answer 12

上午看了一篇关于索引的全部知识，没有测试信以为真就发布上来了，刚经过测试发现错误，13楼的SQL语法不正确，希望别误导大家，惭愧惭愧。