两张一样的表,查数据,分开查快还是union快?

Question

两张一样的表,查数据,分开查快还是union快?就是说,有条数据不知道在哪个表里,现在要查出来.程序里可以先查一个表,没有的话再查另一个表,还是用union连接后直接查出呢?哪种效率高点呢?还想问个问题就是对于字典表的连接问题.表列比较多,几百个字段,而对应了很多字典表,查的时候做表连接呢?还是说程序显示的时候,在做字典转换?注:字典表在程序启动时都加入到了程序的cache中.

Answer 1

union all 是两张表同时进行查询，肯定比分开一个一个的表查询要快很多。。

Answer 2

那程序,判断的话也许第一次就查到了,第二次就不用查了,
表的数据量很大.union的效率会降低么?

Answer 3

/*
这个得看具体需求
你说：[两张一样的，有条数据不知道在哪个表里,现在要查出来.
       程序里可以先查一个表,没有的话再查另一个表,
       还是用union连接后直接查出呢?]
对于这条数据，有两种情况：
1.在tab1表里
2.在tab2表里
如果此数据在tab1里面，那么你的查询将会很快，
如果在tab2里面，按你说的分开查询，在程序里面，
你就得写判断：
   if 数据在tab1里面 then 返回数据
   else if 数据在tab2里面 then 返回数据
   else 数据不存在
为了避免这么麻烦的条件判断，你为何不将此两张表连接起来呢(如果数据量小的话);union 和union all连接两张表：
union：将会过滤掉重复的数据行
union all：将两个属性列相同(既查询出来的属性列数据类型相同)的表连接起来，
           不删除重复的数据行；
从效率角度看：
union all远远大于union,在数据量大的情况下，当然二三十条数据时看不出有什么差别的；
因为：union删除重复的数据行需要一段时间，而union all不需要删除重复数据行。
*/

Answer 4

楼主说的只有1条数据，或在A，或在B。
我觉得不管是Union，Union All，或则是先查A，再查B，对性能的影响都不大，因为你的索引已经建好，匹配一条记录的时间绝对在1s以内！

Answer 5

不止一条记录.感谢各位.那就用union了.