ORACLE中游标和COMMIT的问题

Question

假设有下面的逻辑
 DECLARE 
 CURSOR EMP_CURSOR SELECT * FROM TEST;             --TEST(ID,NAME,SAL)，ID为主键
 BEGIN
 OPEN EMP_CURSOR
 LOOP
 FETCH EMP_CURSOR INTO V_ID,V_NAME,V_SAL;
 EXIT WHEN EMP_CURSOR%NOTFOUND;
 UPDATE TEST SET SAL=SAL+100 WHERE ID=V_ID;
 COMMIT;                 -----------第一个
 END LOOP;
 CLOSE EMP_CURSOR;
 --COMMIT;               -----------第二个
 END;COMMIT写在第一个地方和第2个地方有什么区别？？？？？
是不是说写在第一个地方 就是 每更新一行 COMMT后就释放资源，并将更新后的数据永久保存？？第二个地方是说
 更新完所有的行后，释放资源，并将更新后数据永久保存？？？俩者哪个性能更好？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

Answer 1

没有绝对的永远正确的事情,如果游标内的记录数不多,应该是第二位置好,不过放在第一个位置也看不出对性能的影响有多大.
如果游标内的记录数很多,比如上亿条,那么就要考虑一下什么时候commit比较合适了,我一般的做法是每更新:2000条commit一次

Answer 2

建议lz看一下《Wrox-Oracle专家高级编程-Expert_one-on-one_Oracle》这本书。里面有对commit的讨论。你的问题应该是commit的问题不必要带上游标。

Answer 3

如果是大数据量的操作，比如上百万级别的cursor，建议还是放在里面，如果数据量很小再放在外面。要综合考虑undo空间大小和commit的效率(提交也耗时间的)。

Answer 4

同意楼上。再说两点，
1。看数据库的能力，如果大级别的COMMIT，建议1000~10000个UPDATE后COMMIT一次，
2。如果真实的程序像你所写的这么简单，那么不需要写这个LOOP，直接用一句UPDATE完成就可以。注意如果UPDATE数据量太大，就要考虑数据库的能力，主要是IO的能力，IBM 8100S可以一小时UPDATE大概7000万以上的数据。