Oracle的严重Bug？

Question

刚刚发现这个问题，吓了我一跳，不知道算不算是Oracle的Bug（我对Oracle不熟）：
有两个表A、B，其中A表有字段a，B表中无此字段。由于失误，发现这样的sql语句居然顺利运行：SELECT * FROM A WHERE a in (SELECT a FROM B);Oracle居然毫无报错，直接运行了。运行的效果就是
SELECT * FROM A如果单独运行in后面的语句，如
SELECT a FROM B
马上就报错，说B里没有a字段！
我靠，这个真是Oracle的Bug么？也忒严重了点吧？请各位指教啊！！！Oracle版本：10g Enterprise Edtion 10.1.0.2.0
Win 2003 Server

Answer 1

怎么老是有人动不动就说是oracle的bug
你对in的嵌套查询原理不清楚

Answer 2

我认为这个是正确的!
第一句SQL,你是作为where的条件,可以没有去select的字段进行判断!
select a from B 的结果就是null
第二句,是select 的语句,要判断选择的字段

Answer 3

--这个问题初一看是觉得挺奇怪的 但是 如果你看下执行计划的话就觉得可以理解了
scott@YPCOST> select * from emp where empno in (select empno from dept);     EMPNO ENAME      JOB              MGR HIREDATE          SAL       COMM     DEPTNO
---------- ---------- --------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
      7369 SMITH      CLERK           7902 1980-12-17        800        900         20
      7499 ALLEN      SALESMAN        7698 1981-02-20       1600        300         30
      7521 WARD       SALESMAN        7698 1981-02-22       1250        500         30
      7566 JONES      MANAGER         7839 1981-04-02       2975        900         20
      7654 MARTIN     SALESMAN        7698 1981-09-28       1250       1400         30
      7698 BLAKE      MANAGER         7839 1981-05-01       2850                    30
      7782 CLARK      MANAGER         7839 1981-06-09       2450                    10
      7788 SCOTT      ANALYST         7566 1987-04-19       3000        900         20
      7839 KING       PRESIDENT            1981-11-17       5000                    10
      7844 TURNER     SALESMAN        7698 1981-09-08       1500          0         30
      7876 ADAMS      CLERK           7788 1987-05-23       1100        900         20
      7900 JAMES      CLERK           7698 1981-12-03        950                    30
      7902 FORD       ANALYST         7566 1981-12-03       3000        900         20
      7934 MILLER     CLERK           7782 1982-01-23       1430                    1014 rows selected.
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 3989606110----------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation          | Name                           | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
----------------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT   |                                |     1 |    38 |    10   (0)| 00:00:01 |
|*  1 |  FILTER            |                                |       |       |            |          |
|   2 |   TABLE ACCESS FULL| EMP                            |    14 |   532 |     3   (0)| 00:00:01 |
|*  3 |   FILTER           |                                |       |       |            |          |
|   4 |    INDEX FULL SCAN | BIN$8mPMMewIQa6BxCHkeZP6Wg==$0 |     1 |       |     1   (0)| 00:00:01 |
----------------------------------------------------------------------------------------------------Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------   1 - filter( EXISTS (SELECT /*+ */ 0 FROM "DEPT" "DEPT" WHERE :B1=:B2))
   3 - filter(:B1=:B2)--从上面的执行计划可以查出oracle会将in子查询解析成exists
--所有查询语句会被解析成
select * from emp where exists(select 0 from dept where empno=empno);
--再看下这个语句的执行计划
scott@YPCOST> select * from emp where exists(select 0 from dept where empno=empno);     EMPNO ENAME      JOB              MGR HIREDATE          SAL       COMM     DEPTNO
---------- ---------- --------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
      7369 SMITH      CLERK           7902 1980-12-17        800        900         20
      7499 ALLEN      SALESMAN        7698 1981-02-20       1600        300         30
      7521 WARD       SALESMAN        7698 1981-02-22       1250        500         30
      7566 JONES      MANAGER         7839 1981-04-02       2975        900         20
      7654 MARTIN     SALESMAN        7698 1981-09-28       1250       1400         30
      7698 BLAKE      MANAGER         7839 1981-05-01       2850                    30
      7782 CLARK      MANAGER         7839 1981-06-09       2450                    10
      7788 SCOTT      ANALYST         7566 1987-04-19       3000        900         20
      7839 KING       PRESIDENT            1981-11-17       5000                    10
      7844 TURNER     SALESMAN        7698 1981-09-08       1500          0         30
      7876 ADAMS      CLERK           7788 1987-05-23       1100        900         20
      7900 JAMES      CLERK           7698 1981-12-03        950                    30
      7902 FORD       ANALYST         7566 1981-12-03       3000        900         20
      7934 MILLER     CLERK           7782 1982-01-23       1430                    1014 rows selected.
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 3989606110----------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation          | Name                           | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
----------------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT   |                                |     1 |    38 |    10   (0)| 00:00:01 |
|*  1 |  FILTER            |                                |       |       |            |          |
|   2 |   TABLE ACCESS FULL| EMP                            |    14 |   532 |     3   (0)| 00:00:01 |
|*  3 |   FILTER           |                                |       |       |            |          |
|   4 |    INDEX FULL SCAN | BIN$8mPMMewIQa6BxCHkeZP6Wg==$0 |     1 |       |     1   (0)| 00:00:01 |
----------------------------------------------------------------------------------------------------Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------   1 - filter( EXISTS (SELECT /*+ */ 0 FROM "DEPT" "DEPT" WHERE :B1=:B2))
   3 - filter(:B1=:B2)
--你会发现这两个语句的执行计划是完全一样的，所有这个应该是可以解释的 --如果你用select * from emp where empno in (select t.empno from dept t)
--这个语句是执行的时候就会提示错误了.

Answer 4

不是bug.
内层子查询里可以引用外层表的字段.

Answer 5

Postgres执行时会出现空集，而Oracle执行时会出结果。

Answer 6

返回结果跟b有没有记录有关,只要b表有记录那么就会返回整个a表数据,如果b表没数据就返回0行结果.

Answer 7

不会吧,你确认两种数据库中的数据都一样?
即使不要求实现,但是按sql标准,最后的结果应该是一样的.

Answer 8

说的对。我刚刚是在Postgres中建了个Demo，里面是没有数据的。加入数据后表现跟Oracle一样。
看来以后要养成加别名的好习惯了：
SELECT * FROM A x WHERE x.a in (SELECT y.a FROM B y);
这样就不会出问题了。
谢谢各位！

Answer 9

猜测一下，像 Oracle 解析 '' 成 null, 而 DB2 / Sybase 解析成 ''，这种差别在跑 SQL 时有时候真是不同哦。所以可能性也是有的。