oracle中instr函数问题

Question

instr(a.lot_id,b.lot_id,1,1) > 0现a.lot_id 和 b.lot_id都是从各自表中抽取出来的，也就是a.lot_id，b.lot_id各自都有成千上万条数据。现在加上上面的instr(a.lot_id,b.lot_id,1,1) > 0条件后，执行时非常的慢，基本上执行超时。请问各位大师有什么好的解决法案。小弟不甚感激！

Answer 1

做了索引后的情况是这样的。如果b.lot_id这里是定值，执行当然会很快，现在主要是b.lot_id这里也是有几千条数据的，所以执行起来依然很慢。

Answer 2

这是肯定的，在加了索引的字段上操作函数肯定会很慢的，不说instr，连trim这些函数都不行。
我提供一点建议哈：用like
select  * from emp e where a.lot_id
 like '%'||b.lot_id||'%'

Answer 3

晕，刚才 sql让人看不懂，看where条件后就行了。
a.lot_id like '%'||b.lot_id||'%'

Answer 4

create index idx_lot_id on rpt_lotinfo a inner join
                     (select a.lot_id 
                      from rpt_lotinfo a,rpt_wipstep b
                     where a.lot_id = b.lotnum
                     group by a.lot_id) b  (instr(a.lot_id,b.lot_id));请问我这个索引这样写可不可以？

Answer 5

估计楼主加的索引类型不对啊！可以尝试：
1、函数索引。
2、我给个列子(好像10g中才有)。
create index mytext_id_x on mytext(thetext) indextype is CTXSYS.CONTEXT;
select * from mytext where contains(thetext,'my')>0;

Answer 6

instr(a.lot_id,b.lot_id,1,1) > 0 
向这样使用，即使在a.lot_id,b.lot_id各个字段上加了索引，oracle也不会走索引的。因为你在该字段上使用了函数，所以其不走索引。除非向楼上说的那样建立函数索引。

Answer 7

字符串函数操作是不算是最快的，但楼主的问题不是因为函数的引起的，也和索引基本无关。表a和b除了instr(a.lot_id,b.lot_id,1,1) > 0这个条件外，还有其它的关联字段吗？关联的程度如何？也就是a中的一条记录关联在b中的几条记录？
如果只有这个instr条件，那执行的代价就巨大无比了。假定a,b表中各有1万条记录，那oracle就必须执行1万x1万=1亿次instr运算。
如果a,b表还有其它的相关列，比如
SELECT COUNT(1)
FROM a, b
WHERE a.id = b.id
AND instr(a.lot_id,b.lot_id,1,1) > 0;
假定关联程度为2，那通过a.id = b.id条件，Oracle就能把执行范围降低到2万个记录，执行2万次和1亿次instr运算的差异当然是不可比的。