where 1=1的问题

Question

请问一下下面的两条sql语句在性能上有区别吗？
select * from t where name = 'Bob' and salary > 20000 
select * from t where 1=1 and name = 'Bob' and salary > 20000 第二条语句加了where1=1会对性能有影响吗？

Answer 1

没有影响,一般是拼动态SQL的时候才会用where 1=1

Answer 2

你可以执行下autotrace,看一下sql的统计信息,可以找到答案.我在外面,没有测试环境.

Answer 3

没有影响,一般是拼动态SQL的时候才会用where 1=1

Answer 4

有影响....
上次我写一个过程..里面...一条SQL就写了...1=1...
结果运行.很慢....

Answer 5

当然没有任何影响，Oracle在parse这句查询的时候会把静态的条件提前解析，在这里1=1会自动被忽略。

Answer 6

用什么办法可以测试一下呢？
例如用PLSQL Developer工具如何分析这条语句的性能。有什么好的工具分析吗？

Answer 7

就是动态sql的时候才能用到。比如：
string sql;sql='select 1 from dual where 1=1 '定义一个string a；
a=' and 2=2 and 3=3 'excute immediate sql+a;

Answer 8

一般情况不会有影响，回答没有工具可分析的太扯淡了吧，你就算不知道PL-SQLDev里面有个Explain Plan Window,Oracle自己的 Explain Plan for select ....
            select * from table(dbms_xplan.display)总能用吧
                    

Answer 9

结果上是没有影响的，但执行时产生的执行计划是不一样，第二个应该会多耗点share_pool

Answer 10

没有影响 where 1=1 是 SQL动态拼接时 才用...

Answer 11

请将一下为什么动态拼接SQL的时候会用这样的方式？？学习！

Answer 12

oracle cbo so intelligent，when parese the sql,it can filter the '1=1'.
为什么拼凑where 1=1呢，当然是为了sql更简单地拼凑了啊，比如一个界面有n个选项，这些选项都是可选的，那么程序如何根据前台填写的选项来拼凑sql呢？？当然是不好拼凑的，比如：
姓名
年龄
职业select ... where ...
where后面怎么拼凑？？比如我现在只选“年龄”，ok,where age=...,我现在选“年龄”和“职业”，where age=.. and career=...,。当然用if...else...什么的也拼凑，大不了全部用and condition拼凑完了之后将where后的第1个and 去掉，用where 1=1先顶死，然后全部用and condition拼凑就简洁多了，而且CBO会过滤1=1，当他是不存在的，多好。其他的数据库可能不一定优化器会过滤。
1<> 1 or是类似的