同一语句在9i,和10G下查询结果不同，难道 1+1=2 ，3-1<>2么？

Question

今天上午遇到一个问题，经百思而不得其解，只好向各位高手求助，先化繁为简，简单构造一个测试数据：
 
----------初始化------------
Create Table A (
  DM Char(4),
  Anum Integer 
 );
 Insert Into A(dm,anum)  Values ('0001', 1);
 Insert Into A(dm,anum)  Values ('0002', 2);
 Insert Into A(dm,anum)  Values ('0003', 3);
 Insert Into A(dm,anum)  Values ('5000', 5000);
 Insert Into A(dm,anum)  Values ('5001', 5001); 
 
 
 
Create Table B (
  DM Char(4),
  BZ Integer 
 );
 
 
 Insert Into B(dm,bz)  Values ('0001', 1);
 Insert Into B(dm,bz)  Values ('0002', 2);
 Insert Into B(dm,bz)  Values ('0003', 3);
 Insert Into B(dm,bz)  Values ('0004', 4);
 Insert Into B(dm,bz)  Values ('0005', 5); 
 
 
------------- 查询语句 一 ---------------- 
 
select a.dm, a.Anum, b.bz  from 
 a, (select * from b where dm = '' ) b
 where a.DM=b.DM(+) 
 
----------- 查询语句 一 执行计划  -------------
1. 9i 无结果
  SELECT STATEMENT, GOAL = ALL_ROWS Cost=0 Cardinality=1 Bytes=38
 FILTER
  HASH JOIN OUTER Cost=7 Cardinality=5 Bytes=190
   TABLE ACCESS FULL Object owner=FMIS0001 Object name=A Cost=3 Cardinality=5 Bytes=95
   TABLE ACCESS FULL Object owner=FMIS0001 Object name=B Cost=3 Cardinality=5 Bytes=95
2. 10G 有结果
SELECT STATEMENT, GOAL = CHOOSE
 MERGE JOIN OUTER
  SORT JOIN
   TABLE ACCESS FULL Object owner=FMIS0002 Object name=A
  SORT JOIN
   TABLE ACCESS FULL Object owner=FMIS0002 Object name=B
------------- 查询语句 二 ---------------- 
  
 select a.dm, a.Anum, b.bz  from 
 a, (select * from b where dm = '0003' ) b
 where a.DM=b.DM(+) 
 9i , 10G 的查询结果均有且正确。
望各位兄台能指点一二，以开茅塞。

Answer 1

两个的优化GOAL = CHOOSE不一样，换个一样的试试

Answer 2

非常谢谢 bjt_(bjt) 指点，我尝试了一下，在 2 台不同的 10G 机器上执行:select  a.dm,  a.Anum,  b.bz    from    
 a,  (select  *  from  b  where  dm  =  ''  )  b  
 where  a.DM=b.DM(+)    
   
计划如下:一.
SELECT STATEMENT, GOAL = CHOOSE
 MERGE JOIN OUTER
  SORT JOIN
   TABLE ACCESS FULL Object owner=FMIS_0001 Object name=A
  SORT JOIN
   TABLE ACCESS FULL Object owner=FMIS_0001 Object name=B
二.
SELECT STATEMENT, GOAL = ALL_ROWS Cost=0 Cardinality=1 Bytes=38
 FILTER
  HASH JOIN OUTER Cost=7 Cardinality=5 Bytes=190
   TABLE ACCESS FULL Object owner=FMIS0001 Object name=A Cost=3 Cardinality=5 Bytes=95
   TABLE ACCESS FULL Object owner=FMIS0001 Object name=B Cost=3 Cardinality=5 Bytes=95 2 者均无结果。

Answer 3

select  a.dm,  a.Anum,  b.bz    from    
 a,  (select  *  from  b  where  dm  is null  )  b  
 where  a.DM=b.DM(+)

Answer 4

并不是不会写sql语句，只是想知道为什么语句写成这样，在 9i 和 10G下就不同

Answer 5

楼主是否说反了，第一条SQL语句在10g中是没有查询结果的，但是在9i中存在查询结果的

Answer 6

奇怪的是查询结果居然和优化模式相关，10g下的查询结果：
db2inst2@HASL>select *from v$version;BANNER
----------------------------------------------------------------
Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.1.0 - Prod
PL/SQL Release 10.2.0.1.0 - Production
CORE    10.2.0.1.0      Production
TNS for 32-bit Windows: Version 10.2.0.1.0 - Production
NLSRTL Version 10.2.0.1.0 - Productiondb2inst2@HASL>edit
已写入文件 afiedt.buf  1  select /*+CHOOSE*/  a.dm, a.Anum, b.bz from
  2  a, (select * from b where dm = '') b
  3* where a.DM=b.DM(+)
db2inst2@HASL>/DM         ANUM         BZ
---- ---------- ----------
0001          1
0002          2
0003          3
5000       5000
5001       5001db2inst2@HASL>edit
已写入文件 afiedt.buf  1  select a.dm, a.Anum, b.bz from
  2  a, (select * from b where dm = '') b
  3* where a.DM=b.DM(+)
db2inst2@HASL>/未选定行

Answer 7

在9i中尝试了一下修改优化模式，结果都是存在记录的
tt@XIAOXIAO>select *from v$version;BANNER
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------
Oracle9i Enterprise Edition Release 9.2.0.1.0 - Production
PL/SQL Release 9.2.0.1.0 - Production
CORE    9.2.0.1.0       Production
TNS for 32-bit Windows: Version 9.2.0.1.0 - Production
NLSRTL Version 9.2.0.1.0 - Production
tt@XIAOXIAO>edit
已写入文件 afiedt.buf  1  select /*+choose*/ a.dm, a.Anum, b.bz from
  2  a, (select * from b where dm = '' ) b
  3* where a.DM=b.DM(+)
tt@XIAOXIAO>/DM             ANUM         BZ
-------- ---------- ----------
0001              1
0002              2
0003              3
5000           5000
5001           5001tt@XIAOXIAO>set autot on
tt@XIAOXIAO>/DM             ANUM         BZ
-------- ---------- ----------
0001              1
0002              2
0003              3
5000           5000
5001           5001
Execution Plan
----------------------------------------------------------
   0      SELECT STATEMENT Optimizer=HINT: CHOOSE
   1    0   MERGE JOIN (OUTER)
   2    1     SORT (JOIN)
   3    2       TABLE ACCESS (FULL) OF 'A'
   4    1     SORT (JOIN)
   5    4       TABLE ACCESS (FULL) OF 'B'
Statistics
----------------------------------------------------------
          0  recursive calls
          0  db block gets
         42  consistent gets
          0  physical reads
          0  redo size
        563  bytes sent via SQL*Net to client
        503  bytes received via SQL*Net from client
          2  SQL*Net roundtrips to/from client
          2  sorts (memory)
          0  sorts (disk)
          5  rows processedtt@XIAOXIAO>edit
已写入文件 afiedt.buf  1  select /*+all_rows*/ a.dm, a.Anum, b.bz from
  2  a, (select * from b where dm = '' ) b
  3* where a.DM=b.DM(+)
tt@XIAOXIAO>/DM             ANUM         BZ
-------- ---------- ----------
5001           5001
5000           5000
0003              3
0002              2
0001              1
Execution Plan
----------------------------------------------------------
   0      SELECT STATEMENT Optimizer=HINT: ALL_ROWS (Cost=5 Card=5 Bytes=190)
   1    0   HASH JOIN (OUTER) (Cost=5 Card=5 Bytes=190)
   2    1     TABLE ACCESS (FULL) OF 'A' (Cost=2 Card=5 Bytes=95)
   3    1     TABLE ACCESS (FULL) OF 'B' (Cost=2 Card=1 Bytes=19)
Statistics
----------------------------------------------------------
          0  recursive calls
          0  db block gets
         42  consistent gets
          0  physical reads
          0  redo size
        563  bytes sent via SQL*Net to client
        503  bytes received via SQL*Net from client
          2  SQL*Net roundtrips to/from client
          0  sorts (memory)
          0  sorts (disk)
          5  rows processed

Answer 8

估计应该是10g的bug，或者是从9i到10g某个相关参数的默认值发生了变化
偶更倾向于觉得是bug，查查先...

Answer 9

xiaoxiao1984(笨猫儿) 
.....
楼主是否说反了，第一条SQL语句在10g中是没有查询结果的，但是在9i中存在查询结果的
.....你说得对，我说反了，谢谢你！ : )