有意思的索引

Question

select 后面的内容越少，查询效率越高。这句话对吗？
select 的内容，与索引无关，这句话对吗？看一件有意思的事，
语句如下select  b.cellid,b.tempid,a.sheetname, a.temprow,a.tempcol, a.celltype,a.splittype,a.splitvalue,b.orgid
         from ysgl_excelbasic a, ysgl_excelbasic b, ysgl_exceltemp c
        where a.sheetname = b.sheetname
          and a.temprow = b.temprow
          and a.tempcol = b.tempcol
          and a.tempid = c.ptempid
          and b.tempid = c.tempid
          and a.cellid = 236538表ysgl_excelbasic种 cellid 为主键，记录数，500w。好玩的事情出现了，如果查询的内容中，不包括b.cellid 这项，则查询速度比较慢，加上则快不少，快了3秒多。难道说，加上了查询结果集内容，变了执行计划？ 看看。结果？大家先分析分析，容后贴上。还有，http://topic.csdn.net/u/20090221/20/705b05ed-4c70-4a5a-8078-0ece04483724.html 这里还有事求各位呢。

Answer 1

很奇怪了,没有这样实验过?
是不是b.cellid在select语句里起到索引作用?

Answer 2

select 后面的内容越少，查询效率越高。这句话对吗？ 不对。
select 的内容，与索引无关，这句话对吗？ 更不对。
LZ详细说说这个查询几个表的索引建立情况，还等着看看执行计划。表a和b是同一个表？

Answer 3

你张家口有亲戚吗？
没有！
没有饶这么大圈子干啥
两个表连接，非用三个表。
select 
       rownum newid,
       c.tempid,
       b.sheetname,
       b.temprow,
       b.tempcol,
       b.celltype,
       b.splittype,
       b.splitvalue,
       c.orgid,
       c.ptempid
  from  ysgl_excelbasic b, ysgl_exceltemp c
 where  b.tempid = c.ptempid
   and b.cellid = 236530逻辑层的问题解答了。
可刚才的问题呢？
别闹，CSDN上的大大很多，搬个板凳听讲吧

Answer 4

select 后面的内容越少，查询效率越高。这句话对吗？ 这句话对吧，你查一百个字段 与十个字段效率肯定有区别的

Answer 5

是分区表。
表中记录500w，查询出20条没有lob型字段

Answer 6

select 后面的内容越少，查询效率越高。这句话对吗？
也许select 的内容，与索引无关，这句话对吗？ 
不对，肯定有关；举个例子，如果只查询索引的字段，那就只访问索引了，如果查询的字段超过了索引的字段，那就需要访问表了SQL很奇怪，支持贴执行计划

Answer 7

select 的内容，与索引无关，这句话对吗？ 
=========================================
sql server 中有 convering query 的概念，

Answer 8

凑个热闹：
1.咋一看sql文，还在纳闷怎么写出了两个相同的表来．其查询计划与楼主修改后的肯定是不一样的,
前者会走表连接，后者走index scan--〉rowid-->找到对应数据．2.关键的地方你的a,b两表连接没有用到主键（或者索引）．
看下where条件中a表和b表之间的关联字段应该不是索引字段，所以当去找b表时会全表扫描．
当你加上红字的那个字段b.cellid时，我觉得CBO此时会先去b表中找出与a表对应的b.cellid=236538这个值(这步走索引)，然后再走rowid找到数据，最才再是其它的a.XX=b.XX．.. ,这样当然比前者要快了．

Answer 9

我在oracle 9i&10g编程艺术这本书上看到类似的解释，跟 这位前辈解释差不多
因为你用了b.cellid(而cellid是索引)，这样就会走索引
我查查在哪页，等等
在p476-p486之间