这样的SQL 还能优化吗？

Question

SELECT *
  FROM (SELECT A.*, ROWNUM RN
          FROM (select *
                  from v_ywb_sqxx a
                 where a.ywbh in (select ywbh
                                    from G14_xx b
                                   where b.org = 'BDI'
                                     and b.qfrq = '201301'
                                     and b.t_bs = '1')) A
         WHERE ROWNUM <= 30)
 WHERE RN >= 1G14_xx 没有索引  v_ywb_sqxx 是个试图，每个表有索引

Answer 1

用explain plan for的方式。

Answer 2

最外层没啥意义吧？试一试去掉：
SELECT A.*, ROWNUM RN
FROM (select *
      from v_ywb_sqxx a
      where a.ywbh in (select ywbh
                       from G14_xx b
                       where b.org = 'BDI'
                       and b.qfrq = '201301'
                       and b.t_bs = '1')) A
WHERE ROWNUM <= 30

Answer 3

观察一下，是否有必要在b.org  ，b.qfrq   ，b.t_bs 字段上加索引

Answer 4

 in换成exist 试试 呗

Answer 5

楼主抛一条sql就让人给你tuning？
建议先看看版主Dave ：提问的智慧 http://bbs.csdn.net/topics/340214440摘入如下：5. SQL 相关的内容
    SQL 的问题，基本语法有关系，而且它报错也很明显，可以直接google或者查看在线文档。 如果还是不能解决，在发帖的时候，请把相关的表结构和测试数据的创建SQL，index情况，Table的record数，table是否analyze等信息一并贴出来。 这样也方便大家一起查看。    还有对于SQL 性能的，最好一并贴上执行计划。 这样一看也就明了。 
    可以在sqlplus 开启autotrace， 在执行命令后也能看到相关的执行计划：
SQL>set autot on;
    或者通过如下SQL 语句：
（1）SQL>EXPLAIN PLAN FOR 你的sql语句;
             如 SQL>EXPLAIN PLAN FOR SELECT * FROM EMP WHERE EMPNO=7369;
       （2）SELECT plan_table_output FROM TABLE(DBMS_XPLAN.DISPLAY('PLAN_TABLE'));