tableA的数据分布在32个分区中。
现在有两种方法取数
1、select * from tableA; 全表逐条取数
2、select * from tableA partition( part_01 );
select * from tableA partition( part_02 );
...
然后合并各分区LOAD下来的数据文件,得到目标文件。方法1的效率比方法2低好多,差了好几倍,很奇怪。
这两种取数方法的区别在哪?难道方法1中,ORACLE使用了错误的策略?
现在有两种方法取数
1、select * from tableA; 全表逐条取数
2、select * from tableA partition( part_01 );
select * from tableA partition( part_02 );
...
然后合并各分区LOAD下来的数据文件,得到目标文件。方法1的效率比方法2低好多,差了好几倍,很奇怪。
这两种取数方法的区别在哪?难道方法1中,ORACLE使用了错误的策略?
2.分析数据表tableA的DML操作。
全表取数,应该使用FTS的哦。
可能的情况,要么是你的版本有问题,
要么就是内存不足导致,或者临时空间也不够.
此外关键的是,你导出数据,到底是如何操作的,用什么工具?说得没有头尾,最好有个把机器配置列出的好习惯.