为什么使用union 或者union all的连接查询的语句中不能够使用 Order 排序？ 怎么查看具体的insert into a select ... from ...的过程呢？

Question

为什么使用union 或者union all的连接查询的语句中不能够使用 Order 排序？用一个比较复杂的select查询向一个表A插入记录，只有前面的10个字段的值被插进去，后面的8个字段的值没有被插进去（不是约束造成的问题，也没有任何报错）。如果用表A复制一个B表(create table b as select * from a )，则所有的字段的值都能够被插入B表。再用B表向A表插入记录，所有的字段的值也都能够被插入B表。
怎么查看具体的insert into a select ... from ...的过程呢？Oracle9i Enterprise Edition Release 9.2.0.1.0 
PL/SQL Developer 7.1.4.1391 汉化版本

Answer 1

select * from(select * from .. union select * from ..) order by xx

Answer 2

2楼的方法可以完成排序.怎么查看具体的insert into a select ... from ...的过程呢？ 
 因为insert操作是个事物操作，所以可以有以下的方法：
1.通过logmnr分析重做日志
2.通过执行计划，理论分析。

Answer 3

不用这么麻烦,我告诉你一个最简单的
我举例如下:
select fld1,fld2 from tab1
union
select fld3,fld4 from tab2
order by 1
也就是按第一列排序,或者order 2按第二列排序
接分...

Answer 4

select * from(select * from .. union select * from ..) order by xx 这个我也会。我想用union和union all 分析一下两表查询出来的数据是不是一样的。
怎么查看具体的insert into a select ... from ...的过程呢？  
 因为insert操作是个事物操作，所以可以有以下的方法： 
1.通过logmnr分析重做日志 
2.通过执行计划，理论分析。 
怎么做？

Answer 5

union 或者union all的连接只是把查询的结果连接起来,
因为两个表有可能有不同的索引,所以仅用一个order by 排序两个表是不行的在逻辑上这样分析:
先把两个表的查询结果合并起来,再对这个结果集排序select * 
from (select * from .. union select * from ..) A 
order by xxx

Answer 6

可以使用 order by，但只能放在语句的最后，也就是说要整个语句统一排序。

Answer 7

怎么查看具体的insert into a select ... from ...的过程呢？   
 因为insert操作是个事物操作，所以可以有以下的方法：  
1.通过logmnr分析重做日志  
2.通过执行计划，理论分析。  
怎么做？

Answer 8

用一个比较复杂的select查询向一个表A插入记录，只有前面的10个字段的值被插进去，后面的8个字段的值没有被插进去（不是约束造成的问题，也没有任何报错）。如果用表A复制一个B表(create table b as select * from a )，则所有的字段的值都能够被插入B表。再用B表向A表插入记录，所有的字段的值也都能够被插入B表。
怎么查看具体的insert into a select ... from ...的过程呢？ 自己的代码有问题，已经改进。实际上用原来的代码向插入B数据也有同样的问题。

Answer 9

为什么使用union 或者union all的连接查询的语句中不能够使用 Order 排序？union 或者union all前后的字段顺序要一致,
Order 放在最后进行排序

Answer 10

建议如果想插入完全数据使用union all 连接，如果使用union 连接，那么选择相同的数据就只显示一个，还有就是因为使用union 作连接就是把数据集连接起来，只能针对这个数据集排序，而不能根据里面的子数据集排序。