会不会是ORACLE BUG?

Question

各位大侠好。
             我遇到这样一种情况             
             我向ORACLE 发一批数据过去              通过存储过程同时修改几个表              但是其中有一个表的数据插入没执行，撤销以前的操作，再次执行，又可以了。             这中情况偶尔才会出现。             当时网络很比较差，系统运行得也很慢，  向ORACLE插入数据，会丢失少量数据，即插入的数据不全 ？

Answer 1

不会是oracle的问题，只能是程序的问题.

Answer 2

应该是程序的逻辑上的问题，仔细检查一下吧，实在不行就贴出来看看。如果几个表为了保持数据一致性，插入必须做成事务的话，commit就放到最后，否则可以试着一个表一个表的commit。

Answer 3

因为对这个表是进行连续插入的，这样会对表引起死锁吗？发生这个问题的具体情况是这样的，我在应用程序界面上点击一个复选框，当复选框值为Y 时，调用存储过程向T_SS_SETTLEMENT_RECORD，T_SS_PAYMENT_list 
表插入数据，T_SS_SETTLEMENT_RECORD的插入语句在T_SS_PAYMENT_list 表插入语句后执行，
现在是T_SS_PAYMENT_list 没有插入，而T_SS_SETTLEMENT_RECORD 确插入成功了。
当时对T_SS_PAYMENT_list数据插入量比较多我反复检查了下存储过程，认为没执行T_SS_PAYMENT_list INSERT 语句的可能性很小。希望能听到更好的意见。

Answer 4

当T_SS_PAYMENT_list 插入失败后，我取消以前的操作，在到界面点击复选框，设置为Y值，结果操作成功了。又没出现上面的情况。

Answer 5

我把插入的语句贴出来给大家看看： if  Ll_Temp > 0 then
    --付款申请（单位和付款号的金额和代扣）
    --单位存在，就更新并取得序号
    update T_SS_PAYMENT_LIST
     set   NPAY_AMOUNT=NPAY_AMOUNT+adc_amount,
           NDED_AMOUNT=NDED_AMOUNT+ldc_NBE_DEDUCT_MONEY,
           nrea_amount=NPAY_AMOUNT +adc_amount - NDED_AMOUNT - ldc_NBE_DEDUCT_MONEY,
           PUB_REMARK=ls_snote,
           PUB_MODI_DATE=sysdate,
           PUB_MODI_PERSON=as_operatorid
     WHERE T_SS_PAYMENT_LIST.SREC_SEQUENCE=As_srec_sequence
          AND T_SS_PAYMENT_LIST.PUB_VALIDLY='Y'
          AND T_SS_PAYMENT_LIST.sorg_id=as_sorg_id
          and T_SS_PAYMENT_LIST.NPAY_SEQUENCE=ldc_NPAY_SEQUENCE;else
      --付款申请（单位和付款号的金额和代扣） 没有单位就添加记录
      --查找最大的序号，序号对应单位
       SELECT max(NPAY_SEQUENCE)
           Into ldc_NPAY_SEQUENCEmax
          FROM T_SS_PAYMENT_LIST
          WHERE T_SS_PAYMENT_LIST.SREC_SEQUENCE=As_srec_sequence
          AND T_SS_PAYMENT_LIST.PUB_VALIDLY='Y'
          AND T_SS_PAYMENT_LIST.sorg_id=as_sorg_id ;
          ldc_NPAY_SEQUENCEmax:=nvl(ldc_NPAY_SEQUENCEmax,0)+1;
          ldc_NPAY_SEQUENCE:=ldc_NPAY_SEQUENCEmax;
         INSERT INTO T_SS_PAYMENT_LIST
          (SREC_SEQUENCE,NPAY_SEQUENCE ,SUNIT_ID ,NBILL_QUANTITY ,NPAY_AMOUNT,
           NDED_AMOUNT  ,NREA_AMOUNT   ,SCHECK_ID ,TCHECK_DATE,CCHECK_STAT ,
           CPAY_STAT,CBACKREG_STAT,NPRINT_TIMES,SSIGN_ID , TSIGN_DATE ,CSIGN_STAT ,
           SORG_ID, PUB_BRANDCODE ,PUB_PRODCODE,PUB_VALIDLY,PUB_REMARK ,PUB_CREATE_PERSON,
           PUB_CREATE_DATE,PUB_MODI_PERSON,PUB_MODI_DATE,SPAY_SEQUENCE,SSIGN_SEQUENCE,
           SUSAGE_NAME,SFEE_TYPE,SPAY_CAUSE,SDEPARTMENT_NAME)
           VALUES(As_srec_sequence,ldc_NPAY_SEQUENCEmax,ls_sunit_id,1,adc_amount,
                  ldc_NBE_DEDUCT_MONEY,adc_amount - ldc_NBE_DEDUCT_MONEY,'',null,'N',
                  'N','N',0,null,null,'N',
                  as_sorg_id,'',as_pub_prodcode,'Y',ls_snote,as_operatorid,
                  sysdate,as_operatorid,sysdate,'','',
                  '','','','');
end if;-----------------------
修改 T_SS_SETTLEMENT_RECORD
if  as_ls_paystat = 'N' thenselect sum(nbe_deduct_money) into ldc_old_deudct_money from T_SS_DEDUCT_DETAIL  WHERE  SSETTLEMENT_ID=as_ssettlement_id; if ldc_old_deudct_money is null then
     ldc_old_deudct_money:=0;   end if ;    as_ncountervail_amount:=ldc_old_deudct_money;
   update T_SS_SETTLEMENT_RECORD
   set NCOUNTERVAIL_AMOUNT =ldc_old_deudct_money,
       SAPP_SEQUENCE  = '',
   CACC_PAY_STAT = 'N',
   tacc_pay_date = null,
   sacc_pay_id = '',
   PUB_MODI_PERSON =as_operatorid,
    PUB_MODI_DATE =sysdate
   where SSETTLEMENT_ID=as_ssettlement_id;
else    as_ncountervail_amount:=ldc_NBE_DEDUCT_MONEY;
   update T_SS_SETTLEMENT_RECORD
   set NCOUNTERVAIL_AMOUNT =NVL(NCOUNTERVAIL_AMOUNT,0)+NVL(ldc_NBE_DEDUCT_MONEY,0),
       SAPP_SEQUENCE  = As_srec_sequence,
   CACC_PAY_STAT = as_ls_paystat,
   tacc_pay_date = sysdate,
   sacc_pay_id = as_operatorid,
    PUB_MODI_PERSON =as_operatorid,
    PUB_MODI_DATE =sysdate
   where SSETTLEMENT_ID=as_ssettlement_id;
end if;

Answer 6

会不会是if  Ll_Temp > 0 then  这个语句中l1_Temp 为非number类型？
如果是这种情况的话，就很可能出现一次可以、一次不可以的情况。
主要是因为
PL/SQL中的类型的隐式转化问题，跟SQL池中的SQL分析执行计划有关。后一次会
自动使用前一次的执行计划，如果被page out后，则使用新的执行计划。
建议不要使用这种变量类型的隐式转化。