update和nologging的使用问题

Question

有个说法："UPDATE   表名   NOLOGGING   SET   ...   。。"
        像这样加了NOLOGGING的话，如果涉及数据量很多，且更新字段不是索引列的话，
       会快很多，因为只产生少量日志。
可又有人说，"上面这个说法是错的，NOLOGGING不会使update快"我就纳闷了，到底NOLOGGING会不会使update快？为什么？？

Answer 1

当然不会了。你去看看，nologging只在几种特定操作下才有效，还跟归档模式有关。
对update而言，nologging是无效的。

Answer 2

这个最好不要用“应该”、“可能”之类的猜测词语，以免误导新人。
oracle官方文档上针对nologging的使用场合讲得很详细。

Answer 3

默认情况下，表都是log的， 这样对表的操作都会写入redo log。 也就会为数据的恢复提供了可能性。 但是如果当我们对表进行大量的更新操作的时候，比如往表里插入1000w的数据，这时候就会涉及到2个问题：
1. 写数据
2. 写日志
为了提高插入的速度，我们可以对表关闭写log功能。 SQL 如下：
sql> alter   table   table_name   NOLOGGING; 然后插入数据：
INSERT   /*+Append*/   INTO     tab1     SELECT   *   FROM   tab2;插入完数据后，再修改表写日志： 
sql> alter   table   table_name   LOGGING; 这样在插入的时候只有写数据，没有写log， 速度会块很多，但是也增加了风险，如果出现问题就不能恢复。 
所以具体情况，具体对待..------------------------------------------------------------------------------ 
Blog： http://blog.csdn.net/tianlesoftware 
网上资源： http://tianlesoftware.download.csdn.net 
相关视频：http://blog.csdn.net/tianlesoftware/archive/2009/11/27/4886500.aspx 
Q Q 群：62697716

Answer 4

在10.2版的归档模式测试了一下 update table nologging...
使用nologging比未使用减少了1%的日志
使用nologging比未使用时间减少14.4%初步结论：在非归档模式下，update是否使用nologging没有效果。
          在归档模式下，update是否使用nologging对提高速度有较明显的效果。不知对不对，请高人参与讨论。

Answer 5

归档和非归档的区别就在与是否对redo log 进行归档，如果采用归档模式，对redo log 的归档就需要时间，如果非归档，当redo log 满了之后就直接覆盖..
------------------------------------------------------------------------------ 
Blog： http://blog.csdn.net/tianlesoftware 
网上资源： http://tianlesoftware.download.csdn.net 
相关视频：http://blog.csdn.net/tianlesoftware/archive/2009/11/27/4886500.aspx 
Q Q 群：62697716