请教数据库多用户并发处理的问题？

Question

有个问题在脑海里萦绕了很久，也没有找到合理的答案，不知道大家对此问题有何良策？假设某个航空售票系统，正在出售从上海到北京的机票，某日某时间某航班的机票只剩下一张，此时有A,B,C,D四个售票员同时看到了这张机票（根据数据库中的共享琐机制，这是个可能的），正巧，这个时候又来了四个旅客U1,U2,U3和U4，同时分别到了A,B,C,D四个柜台，同时要求这张机票！哈哈，没办法，事情就有那么的巧！这个时候，我的问题就来了：
1。这个时候四个售票员同时向系统发出请求，系统根据排他琐机制，会不会造成四个请求同时等待，最终导致死锁！
2。假如A把这张票卖出去了，B,C,D该如何处理他们所看到的那张票？系统会给他们提示吗？说：给票已经售出！或类似这样的话吗？
3。假如四个售票员都可以卖出这张票，但这与事实不符！系统多售出了机票！倘若不能，
为什么？不是明明看到了一张吗？

Answer 1

DBMS中的事务机制会处理这些问题，当然你要正确的应用，你举了一个最简单的例子，更复杂的例子如下：你的帐户上有1000元，有两张卡，你和你老婆各拿一张卡同时各消费了100元，应该还剩800元。可是就这么巧，你的这台POS机先读出余额1000，减去你消费的100，这时你老婆的POS机也读出余额1000，减去她消费的100。然后你的POS机将新余额900写回，你老婆的POS机也将新余额900写回。哈哈，你的账户余额还有900，但你们共花掉了200.你是公司的会计，想统计一下这个月的工资总额，公司有十个人，每人工资1000元，应得结果10000元，你发出一个SUM指令，计算机开始一条一条的统计。这时一个部门经理想起这个月小张替小王顶了两天班，应该从小王的工资扣10元加给小张，于是将小王的工资减10元小张的工资加10元，但这时你的SUM指令已经统计过了小王的工资1000元，但还没有统计到小张的工资。SUM完了后，工资总额10010元，哈哈，错了。这些问题均由数据库中的事务机制解决，多看看书吧

Answer 2

select for update就可以了,只有一个售票员可以卖这张票.

Answer 3

你的帐户上有1000元，有两张卡，你和你老婆各拿一张卡同时各消费了100元，应该还剩800元。可是就这么巧，你的这台POS机先读出余额1000，减去你消费的100，这时你老婆的POS机也读出余额1000，减去她消费的100。然后你的POS机将新余额900写回，你老婆的POS机也将新余额900写回。哈哈，你的账户余额还有900，但你们共花掉了200.
--
银行会这个样子么
漏洞也太大了
肯定不会是写余额的

Answer 4

有个问题在脑海里萦绕了很久，也没有找到合理的答案，不知道大家对此问题有何良策？假设某个航空售票系统，正在出售从上海到北京的机票，某日某时间某航班的机票只剩下一张，此时有A,B,C,D四个售票员同时看到了这张机票（根据数据库中的共享琐机制，这是个可能的），正巧，这个时候又来了四个旅客U1,U2,U3和U4，同时分别到了A,B,C,D四个柜台，同时要求这张机票！哈哈，没办法，事情就有那么的巧！--
我们现在是重要的地方作更新的时候
会比对原纪录值
update ... where
where后面可能是表的所有字段比较

Answer 5

没有这么麻烦，访问数据总有个前后，几微秒也是有间隔的，访问时标注为锁定，访问完再释放权限就行了，所以不推荐把数据全部取到客户端，做完修改，又全部存回数据库的操作，如DELPHI的clientdataset的组件要做的工作就比较多了

Answer 6

对于用户来说,是同时递交了，但对于oracle来说，不会的，队列里面，是有1234顺序的，没有并列第一的时候，嘿嘿。

Answer 7

根据楼上的说法，假如A把这张票卖出去了，那么B,C,D售票员都应该得到一个服务器的反馈信息了，提示这张票已经卖出去了，是这样的吗？

Answer 8

遇到了同样的问题 在网上找答案 找到这来了 
现在找到的最接近的答案是select for update 但仍没有解决问题 因为这个语句加的锁在事务结束后就会释放 而读取并显示和写回是属于两个事务 所以select for update加的锁在显示后就释放了 
而在回写的时候把每个值的原值都在where中核对一下似乎有点麻烦 应该有更好的方法 期待高人给点提示。

Answer 9

看来你还不明白什么叫死锁，只有a等b，b又等a的情况下才是死锁
另外，你的问题是并发问题，这个oracle都替你解决好了，完全不用担心
如果你需要在一个事务中需要数据不被修改，加个排他锁就行了