关于oracle序列的问题

Question

我创建了一个序列，比如seq_no，我初始值设置的是1，增量是1，缓冲是2。
我希望的是这个序列能一直从1往上增加，1、2、3、4等等。但是我发现有的时候会出现中间的序列号断开的情况，比如1完了之后，下次就到3了，2没有。我在产生1之后，重新启动过数据库，不知道是否和这个有关呢？虽然少一两个序列值影响不大，但是还是希望有什么办法能够让序列值自动连续下来，不丢失最好。
请问大家有什么好的办法吗？谢谢了先~

Answer 1

是的，和你重启数据库有关。重启时CACHE的序列号会丢失。
另外，回滚也会导致序列号不连续。这两种序列机制本身无法解决，呵呵。

Answer 2

如果指定CACHE值，oracle就可以预先在内存里面放置一些sequence，这样存取的快些。
cache里面的取完后，oracle自动再取一组到cache。 
使用cache或许会跳号， 比如数据库突然不正常down掉（shutdown abort),cache中的sequence就会丢失. 所以可以在create sequence的时候用nocache防止这种情况。

Answer 3

呵呵，原来是这么回事啊。nocache是不是就是把缓冲设置为0啊？这样的话我想序列应该是能连续起来了，只是不用缓冲的话是不是对性能会有一定影响呢？当然我现在对性能还没有什么要求，因为并不是有多大的数据并发执行的。
to java3344520：我刚接触数据库不久，懂的只是还不多，还不了解什么是触发器啊？⊙﹏⊙b汗，我得赶快学学其他的知识了。呵呵

Answer 4

NOCACHE肯定有性能影响。如果不是多实例集群环境，可以考虑。但ORACLE强烈推荐cache之。另外，只要存在rollback可能，序列号就会不连续。冒昧多说句：触发器不是好办法。不用序列，可以新建一张表，记录业务表中现有最大序号。当业务插入数据提交时，同时每次更新配置表的最大ID。写在一个事务中，这样，回滚时，业务表未插入数据的话，配置表也不会被更新。当然，这样对维护和性能也有影响，呵呵。仅供参考。

Answer 5

不一定和重启有关，有时你可以seq.nextvalue 但并示使用这个号码，也会导致跳号。