SQL查询优化

Question

-- 统计某一段时间登录过系统，且同时拥有2种物品的用户总数
select count(distinct(i.user_no))
  from inventory i
 where i.user_no in (select i.user_no
                       from inventory i, timelog l
                      where i.user_no = l.user_no
                        and l.logindate between
                            to_date('20070101000000', 'yyyymmddhh24miss') and
                            to_date('20070107235959', 'yyyymmddhh24miss')
                        and i.itemid = 10002)
   and i.itemid = 10001说明：
timelog表中包括user_no和logindate字段，用户每次登录系统都会产生一条记录
inventory表中包括user_no和itemid字段，当用户拥有某种物品时，其中会有一条对应的记录我的问题是：感觉这样查询的效率不高，但是又不知道怎样优化语句，请达人指点一二，谢谢！

Answer 1

首先改成：select count(distinct(i.user_no))
  from inventory i
 where i.user_no in (select i.user_no
                       from inventory i, timelog l
                      where l.logindate between
                            to_date('20070101000000', 'yyyymmddhh24miss') and
                            to_date('20070107235959', 'yyyymmddhh24miss')
                            and i.user_no = l.user_no 
                        and i.itemid = 10002)
   and i.itemid = 10001再看这样的执行计划，是否i.itemid 上有索引，是否返回了较小的数据集。请楼主把执行计划贴出来

Answer 2

谢谢楼上仁兄！
但是从执行计划上看来，两种方式并没有区别
说明一下，timelog表记录很多，大约有数千万条至1亿条记录
inventor的纪录比较少，可能几百万条吧

Answer 3

目前的执行计划先搜索表inventor还是表timelog？？

Answer 4

SELECT STATEMENT, GOAL = ALL_ROWS Cost=1553 Cardinality=1 Bytes=26
 SORT GROUP BY Cardinality=1 Bytes=26
  FILTER
   REMOTE Cost=1553 Cardinality=13694 Bytes=356044
   NESTED LOOPS Cost=12 Cardinality=5 Bytes=200
    TABLE ACCESS BY GLOBAL INDEX ROWID Object owner=TJYH Object name=TIMELOG Cost=7 Cardinality=5 Bytes=70
     INDEX RANGE SCAN Object owner=TJYH Object name=IKEY_TIMELOG_CREDATE Cost=4 Cardinality=5
    REMOTE Cost=1 Cardinality=1 Bytes=26

Answer 5

开始的SQL中的logindate实际应为建立了索引的credate，因为便于描述才使用的logindate

Answer 6

最好把表和索引作一个分析.如analyze table .... compute statistics;或者用dbms_stat.gather_table_stats(..);