一个关于SQL调优的问题

Question

今天在客户现场出现一个问题，后台的SQL语句执行很慢：
SELECT COUNT(DISTINCT XA.ID) AS COUNT 
  FROM CRM_CUSTOMERS XA 
 WHERE 1 = 1 
   AND (EXISTS (SELECT 1 
                  FROM CRM_GROUP_TARGET XI0 
                 WHERE 1 = 1 
                   AND XI0.GROUPID = 4633 
                   AND XI0.TARGETID = XA.ID 
                   AND XI0.OPTYPE = 0) OR EXISTS 
        (SELECT 1 
           FROM CRM_GROUP_TARGET XI1 
          WHERE 1 = 1 
            AND XI1.GROUPID = 4634 
            AND XI1.TARGETID = XA.ID 
            AND XI1.OPTYPE = 0)) 
   AND XA.ISVALID = 0
由于是同一张表自身做EXISTS操作，该表（CRM_GROUP_TARGET）数据量很大，速度很慢。
修改之后SQL如下：
SELECT COUNT(DISTINCT XA.ID) AS COUNT 
  FROM CRM_CUSTOMERS XA 
 WHERE 1 = 1 
   AND EXISTS( 
              SELECT * FROM ( 
              (SELECT XI0.TARGETID 
                 FROM CRM_GROUP_TARGET XI0 
                WHERE 1 = 1 
                  AND XI0.GROUPID = 4633 
                  AND XI0.OPTYPE = 0 
               UNION ALL 
               SELECT XI1.TARGETID 
                 FROM CRM_GROUP_TARGET XI1 
                WHERE 1 = 1 
                  AND XI1.GROUPID = 4634 
                  AND XI1.OPTYPE = 0)) t where t.TARGETID = XA.ID 
              ) 
   AND XA.ISVALID = 0;
使用UNION ALL之后，速度很快。问题是解决了，但是想不明白原因...
麻烦各位大侠解答一下，非常感谢~

Answer 1

主要是OR的一个影响用union all  虽然你的数据量大，但是两个字句都有用到groupid，所以也挺快叻。

Answer 2

和执行计划有关
用OR之后oracle会走全表扫描，而union all之后子查询返回一个结果集，然后走索引扫描，开销比全表扫描小很多。