恳请大家帮我分析一下，谢谢。

Question

我现在有多个线程，同时访问一个数据表。每个线程的任务都是一样的，就是每次取一条记录进行分析，然后将这条记录删掉。为了防止多个线程同时访问同一条记录，我的SQL是这么写的：
select x, xx, xxx from t where ROWNUM = 1 for FOR UPDATE NOWAIT。
我的问题是，如果当一个线程访问一条正在被其他线程处理的记录时，应该是报错的，如何才能让线程自动知道哪条记录没有被锁定？从而可以提高效率。
环境是weblogic + oracle

Answer 1

自动知道哪条数据没有被锁定？这个很难啊。Oracle只有在访问到那条数据的时候才知道那条数据有没有被锁定，因为这个锁是加在块上的。你不如一次取一百条来分析....：)  应该会快一点吧

Answer 2

有N个处理器负责数据，但这些处理器取数据的条件又有可能是不一样的，比如说处理器A可能只选择代码等于A的，处理器B只选择代码等于B的，为了使它们尽量做到负载均衡并且不出问题，只好一个处理器起一个线程，去访问数据库了。
你觉得如何设计才好呢？

Answer 3

我意思是你别一次取一条啊....你就这个处理器一下子把代码等于A的全取过来，然后一条一条改完之后再来个commit....那个处理器一下子把代码等于B的全取过来，然后一条一条改完之后再来个commit....我不知道你具体的“处理”是什么哈，想象中是这样比较快

Answer 4

但是可能有n个处理代码A的处理器，有n个处理代码B的处理器，如果一个全取完，其他的处理器就会闲置的。所以我想到了一条一条取。这样的负载肯定是最均衡的，但却是以频繁访问数据库作为代价的。

Answer 5

你的处理器这么不经用啊？闲一下又不会生锈，你的数据量也不大。如果一个批处理比N个一条一条快，为什么不能只用一个呢？ 你硬要分开，就这个处理器取代码A的前100条，那个取代码A的101--200条....反正一个一个的处理是非常非常不合数据库的开发原则的。

Answer 6

就用你说的select x, xx, xxx from t where ROWNUM <= 100 for FOR UPDATE NOWAIT啊，你的其它处理器就知道了嘛....

Answer 7

你取完了就在程序里记上(已经取到第N条了)，下面一个处理器就从N+1开始取？
-----------------------------如果要是这样的话，我想就没必要用for FOR UPDATE NOWAIT了吧？

Answer 8

你取完了就在程序里记上(已经取到第N条了)，下面一个处理器就从N+1开始取？
-----------------------------其实这种作法也很容易导致多个处理器同时访问一段数据。有可能一个处理器还没来得记上取到第N条了，其他的处理就取走了。